Derecho
Páginas: 44 (10821 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2012
LA EFICACIA DE LA AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 70 DE LA LEY 1395 DE 2010
Bruno Edwin Toscano López*
Cesar Mauricio Ortiz Ortiz**
RESUMEN
La importancia de la jurisdicción administrativa es indiscutible, si se considera que es la que trata sobre las necesidades y dificultades de la acción administrativa, busca las soluciones, hace respetar el derecho y que no se entraben los servicios públicos.Los procesos contenciosos (que pertenecen a esta jurisdicción), excesivamente prolongados son, por esencia costosos, no solo para el particular demandante, sino también para el estado en su múltiple calidad de litigante, que se agrava con el aumento exponencial de las condenas. Es aquí en donde surge la conciliación como mecanismo efectivo para evitar la dilatación de los mismos.
Desde unaperspectiva diferente además de ser una simple institución procesal, la conciliación como acto jurídico tiene la intervención de sujetos con capacidad jurídica y distintos intereses, en donde su consentimiento y voluntad están dirigidos directamente a dar por terminada una obligación o una relación jurídica, o modificar una relación existente o a crear situaciones o relaciones jurídicas nuevas quebeneficien a ambas partes.
En la Ley 1395 de julio del año 2010 se introducen disposiciones, por ejemplo, aplicables en materia de la conciliación extrajudicial en derecho, obligatoria para acudir a la jurisdicción contencioso administrativa, para pedir el resarcimiento de perjuicios. Un concepto previo, necesario para la comprensión y mirada de los mecanismos alternativos de solución de losconflictos suscitados entre el estado y los ciudadanos, es comprenderlos como instrumentos jurídicos que pueden ser empleados por la gerencia jurídica estatal, no solo para atender eficientemente los intereses litigiosos del Estado sino para satisfacer y restablecer los derechos de los asociados cuando estos han sido vulnerados por una acción u omisión de la administración.
PALABRAS CLAVES: actoadministrativo, celeridad, conciliación, derecho administrativo, descongestión, efecto retroactivo, hechos administrativos, judicial, prejudicial, procedibilidad, recurso, vía gubernativa.
ABSTRAC
The importance of the administrative jurisdiction is indisputable, if it thinks that it is the one that treats on the needs and difficulties of the administrative action, looks for the solutions,makes respect the right and that not entraben the public services. The contentious processes (that belong to this jurisdiction), excessively long are, for essence costly, not only for the particular plaintiff, but also for the State in his litigator's multiple quality, which worsens with the exponential increase of the sentences. It is here where the conciliation begins to be a protagonistprecisely to avoid the expansion of the same ones.
From a different perspective beside being a procedure, the conciliation as juridical act has the intervention of subjects with juridical capacity and different interests, where his assent and will are directed to give directly for finished an obligation or a juridical relation, or modify an existing relation or to creating situations or juridical newrelations that they benefit to both parts.
In the law 1395 of July, 2010 dispositions get, for example, applicable as for the extrajudicial conciliation in right, obligatory to come to the jurisdiction contentious administrative officer, to ask for the indemnity of prejudices. A previous concept, necessary for the comprehension and look of the alternative mechanisms of solution of the conflictsprovoked between the State and the citizens, is to understand them as juridical instruments that can be used by the juridical state management, not only to attend efficiently to the litigious interests of the State but to satisfy and to restore the rights of the partners when these have been damaged by an action or omission of the administration.
KEY WORDS: administrative, judicial, requiring a...
Bruno Edwin Toscano López*
Cesar Mauricio Ortiz Ortiz**
RESUMEN
La importancia de la jurisdicción administrativa es indiscutible, si se considera que es la que trata sobre las necesidades y dificultades de la acción administrativa, busca las soluciones, hace respetar el derecho y que no se entraben los servicios públicos.Los procesos contenciosos (que pertenecen a esta jurisdicción), excesivamente prolongados son, por esencia costosos, no solo para el particular demandante, sino también para el estado en su múltiple calidad de litigante, que se agrava con el aumento exponencial de las condenas. Es aquí en donde surge la conciliación como mecanismo efectivo para evitar la dilatación de los mismos.
Desde unaperspectiva diferente además de ser una simple institución procesal, la conciliación como acto jurídico tiene la intervención de sujetos con capacidad jurídica y distintos intereses, en donde su consentimiento y voluntad están dirigidos directamente a dar por terminada una obligación o una relación jurídica, o modificar una relación existente o a crear situaciones o relaciones jurídicas nuevas quebeneficien a ambas partes.
En la Ley 1395 de julio del año 2010 se introducen disposiciones, por ejemplo, aplicables en materia de la conciliación extrajudicial en derecho, obligatoria para acudir a la jurisdicción contencioso administrativa, para pedir el resarcimiento de perjuicios. Un concepto previo, necesario para la comprensión y mirada de los mecanismos alternativos de solución de losconflictos suscitados entre el estado y los ciudadanos, es comprenderlos como instrumentos jurídicos que pueden ser empleados por la gerencia jurídica estatal, no solo para atender eficientemente los intereses litigiosos del Estado sino para satisfacer y restablecer los derechos de los asociados cuando estos han sido vulnerados por una acción u omisión de la administración.
PALABRAS CLAVES: actoadministrativo, celeridad, conciliación, derecho administrativo, descongestión, efecto retroactivo, hechos administrativos, judicial, prejudicial, procedibilidad, recurso, vía gubernativa.
ABSTRAC
The importance of the administrative jurisdiction is indisputable, if it thinks that it is the one that treats on the needs and difficulties of the administrative action, looks for the solutions,makes respect the right and that not entraben the public services. The contentious processes (that belong to this jurisdiction), excessively long are, for essence costly, not only for the particular plaintiff, but also for the State in his litigator's multiple quality, which worsens with the exponential increase of the sentences. It is here where the conciliation begins to be a protagonistprecisely to avoid the expansion of the same ones.
From a different perspective beside being a procedure, the conciliation as juridical act has the intervention of subjects with juridical capacity and different interests, where his assent and will are directed to give directly for finished an obligation or a juridical relation, or modify an existing relation or to creating situations or juridical newrelations that they benefit to both parts.
In the law 1395 of July, 2010 dispositions get, for example, applicable as for the extrajudicial conciliation in right, obligatory to come to the jurisdiction contentious administrative officer, to ask for the indemnity of prejudices. A previous concept, necessary for the comprehension and look of the alternative mechanisms of solution of the conflictsprovoked between the State and the citizens, is to understand them as juridical instruments that can be used by the juridical state management, not only to attend efficiently to the litigious interests of the State but to satisfy and to restore the rights of the partners when these have been damaged by an action or omission of the administration.
KEY WORDS: administrative, judicial, requiring a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.