Derecho

Consolidación o confusión:

Consiste en la reunión en una misma persona de las calidades de deudor y acreedor, con lo cual la obligación se extingue, ya que ninguna persona puede cobrarse a sí misma. Al producirse la consolidación y al faltar uno de los sujetos del vínculo obligación al, la obligación deja de existir.

Consolidación:
Total: se extinguirá el íntegro de la obligación.Parcial: se extingue solo hasta donde alcance la consolidación.
Requisitos:
a) Que el deudor y el acreedor lo sean con carácter principal.
b) Que la reunión de los dos conceptos de acreedor y deudor no afecte a patrimonios separados.
Causas:
La consolidación puede operarse por causa de muerte o por acto entre vivos.
La consolidación se producirá, más frecuentemente, cuando el deudor hereda alacreedor o viceversa; se producirá igualmente si un tercero hereda a ambos.
Tendrá lugar la consolidación, asimismo, si el acreedor lega el crédito a su deudor.
Efectos:
El efecto de la consolidación es la extinción de la obligación; pero no se trata de una extinción definitiva, sino susceptible de quedar sin efecto. Ello ocurrirá siempre que la consolidación venga a cesar por unacontecimiento posterior que establezca la separación de las calidades de acreedor y deudor en una misma persona.
Cesación de la consolidación:
Si la consolidación cesa, se restablece la separación de calidades de acreedor y deudor reunidas en la misma persona.

Transacción:
Mediante la transacción se crea una nueva base de acción judicial; pero esto no significa extinción de la obligación preexistentey que una nueva venga a ocupar su lugar. Por lo tanto, la transacción no persigue, salvo que las partes lo hayan estipulado expresamente, sino que permite la coexistencia de la obligación jurídica preexistente, regulándola de nuevo tan sólo en sus aspectos particulares. La transacción es un medio extintivo de obligaciones acordada entre las partes.

Caracteres de la transacción:

• Debe versarsobre hechos dudosos o litigiosos, así ya no será transacción el convenio celebrado por las partes litigantes con posterioridad a la sentencia judicial, consentida o ejecutoriada.
• Supone mutuas concesiones, por eso la transacción siempre es bilateral y onerosa, supone acuerdos y responsabilidades de quienes transan, cada uno cede en parte sus pretensiones a favor de la otra parte.


• Latransacción es un acto formal, así el art. 1304 precisa que debe hacerse por escrito bajo sanción de nulidad, por petición ante el Juez que conoce el litigio.
• La transacción es un acto declarativo, no constituye un acto traslativo de dominio.
• La transacción es indivisible, pues la nulidad o anulabilidad de cualquiera de sus cláusulas deja sin efecto todo el acto, afecta en su integridad. Asílo declara expresamente el art. 1310 al precisar el carácter de indivisibilidad de las transacciones, y sancionando con nulidad total la ineficacia de una de sus cláusulas, quedando incluso sin efecto el pacto en contrario, éste acto se explica porque la transacción hay que verla como un todo orgánico e indivisible.

Transacción sobre asuntos no controvertidos:
No tiene por qué circunscribirsea la Transacción sobre asuntos dudosos o litigiosos; asuntos no controvertidos pudiendo, por lo tanto, referirse a derechos ajenos a los controvertidos.
La transacción debe contener una renuncia:
No es que sea indispensable declarar en forma expresa esa renuncia, sino que resulte de manera indubitable la voluntad de las partes sobre aquello que es materia de la transacción.
Derechos quepueden ser objeto de transacción:
Sólo los derechos patrimoniales son susceptibles de transacción. Los derechos extra patrimoniales son Derechos que pueden inalienables y, por tanto, no pueden ser objeto de enajenación; ellos están fuera del comercio de los hombres.
¿Puede ser materia de transacción la responsabilidad civil?
Sí se puede transigir sobre la responsabilidad civil proveniente de...