DERECHO

DERECHO
ACCION
Al definir el concepto de coacción dijimos que consistía en la aplicación forzada, o ejecución de la sanción y que ésta es la consecuencia del deber jurídico incumplido. Ahora bien, para poder llegar a la ejecución forzada del incumplimiento del deber jurídico a cargo del obligado se necesita el ejercicio del derecho de acción.
 
Lo consideraremos complementario del concepto decoacción puesto que, como hemos dicho antes, no podría surgir la ejecución forzada de una sentencia para obtener el cumplimiento del deber jurídico incumplido, si no existiera previamente el proceso jurisdiccional que arranca con el ejercicio del derecho de acción.
 
García Máynez define el derecho de acción como la facultad de pedir de los órganos jurisdiccionales la aplicación de las normasjurídicas a casos concretos, ya sea con el propósito de esclarecer una situación jurídica dudosa, ya el de declarar la existencia de una obligación y, en caso necesario hacerla efectiva.
 
Cuando la solución de las controversias y, en general, la tutela del derecho, queda encomendada al poder público, aparece la función jurisdiccional. Resulta de la sustitución de la actividad de losparticulares por la del Estado, en la aplicación del derecho objetivo a casos concretos. En vez de que cada presunto titular de facultades jurídicas decida acerca de la existencia de las mismas, y pretenda hacerlas valer por medio de la fuerza, el Estado se substituye a él y, en ejercicio de su soberanía, aplica el derecho al caso incierto o controvertido. El pretensor no puede ya hacerse justicia porpropia mano, sino que tiene que ocurrir a los órganos jurisdiccionales, a fin de que determinen si las facultades que el reclamante se atribuye existen realmente y, en caso necesario, ordenen su satisfacción, incluso por medios coactivos.
 
Como toda facultad jurídica, el derecho de que hablamos supone la existencia de la obligación correlativa. Esta obligación constituye el contenido de la funciónjurisdiccional. Hay, consecuentemente, una relación jurídica procesal, que en su aspecto activo está representada por las facultades legales de las partes frente a los órganos encargados de la jurisdicción y, en su aspecto pasivo, por el deber jurisdiccional de tales órganos.
 
Una de las características esenciales de la relación procesal es su complejidad. Se dice que es complejo porque no seagota en un solo vínculo normativo, sino que se desenvuelve en una serie de relaciones de derecho, constitutivas del proceso.
  Los elementos principales de la relación procesal en su fase declarativa son tres, a saber:
a)      La demanda
b)      La defensa
c)      La sentencia

  La primera es un acto del demandante o actor, la segunda corresponde al demandado, y la tercera debe ser dictadapor el juez.
  Tanto la demanda como la contestación o defensa tienden a un mismo fin: la emisión de la sentencia o, lo que es igual, la aplicación del derecho objetivo al caso singular, para el esclarecimiento de una situación jurídica incierta o controvertida. Desde este punto de vista, actor y demandado persiguen, dentro del proceso, exactamente el mismo propósito.
 
La relación entre eldemandante y el juez es generalmente conocida con el nombre de relación jurídica de acción. La que existe entre los órganos jurisdiccionales y el demandado se llama de contradicción o de defensa.
 













LAS PARTES  En todo proceso, intervienen dos partes:
PRETENDE-ACTORA
DEMANDADA
CAPACIDAD 
REPRESENTACIÓN EN JUICIO 
4. CARACTERES DEL DERECHO DE ACCIÓN
DERECHO PÚBLICO
DERECHOSUBJETIVO
DERECHO ABSTRACTO
DERECHO AUTÓNOMO
5. ELEMENTOS DEL DERECHO DE ACCION
LOS SUJETOS DE LA ACCIÓN
OBJETO DE LA ACCIÓN
LA CAUSA DE LA ACCIÓN

10. Conclusión : El derecho de acción Es el poder que tiene toda persona de acudir a los órganos jurisdiccionales correspondientes para reclamar la satisfacción de una pretensión. Ejemplo: ejerzo mi derecho de acción yendo a denunciar un delito ante la...