Desborde Popular
Páginas: 8 (1946 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2012
1. OBJETIVO
José Matos Mar, con su libro Desborde popular y crisis del Estado, publicado en la década del ochenta se propone ofrecer un panorama de la situación del Perú, destacando los más importantes aspectos culturales y sociales del país, y llamando la atención sobre los antecedentes, modos y tendencias del actual desborde y deterioro de la estructura del Estado. La ciudad de Lima haalbergado a cientos de migrantes es estos últimos años y se ha convertido en la representación de una nueva conciencia nacional que aparece como protagónica ilustración. El Perú presenta, al promediar la década de 1980, un rostro nuevo cuyos rasgos se perfilan con creciente nitidez en el mundo popular de la barriada.
PRESENTACIÓN DEL HECHO SOCIAL
¿Qué defiende?
Matos Mar, nos daun panorama general del nuevo rostro que Lima ha adquirido como consecuencia del desborde popular, caracterizado por las migraciones masivas del campo a la ciudad. Y, cómo este fenómeno ha dado un nuevo dinamismo económico, social y cultural a la Lima de antaño.
Para este autor, el "desborde" reciente del "sector popular" se produce por la creación incesante de siempre nuevas ocupaciones. Esdecir, al encontrar cada vez más rígido el mercado oficial de trabajo, el sector popular simplemente ha emprendido la creación de su propia fuente de trabajo por encima del ámbito oficial. Por 10 tanto, el "desborde" de este sector es resultado de la ineficacia del estado y del sistema legal impuesto.
¿Qué Ataca?
Primero: El problema de los legados y las cuestiones de nación eidentidad se revelaron a partir de 1980, más apremiantes que nunca. La sociedad y el Estado nunca habían logrado superar la brecha que los distanció desde un comienzo. Las reformas de Velasco no consiguieron iniciar la integración, pero habían creado las condiciones para una poderosa liberación de las energías retenidas en el mundo andino y en los sectores populares urbanos.
Segundo: La geografíahumana del país sufrió alteraciones sustantivas: la población nacional se ha triplicado en menos de cuatro décadas; mientras que un activo proceso de urbanización tiende a concentrar en las ciudades a más del 65% de la población total de país. El escenario en el que se juega el drama nacional, ha pasado del campo a las ciudades, a través de la migración interna. La nueva distribución territorial dela población viene aparejada con una inmensa diversidad de problemas. El estancamiento relativo de la población rural, trae consigo un debilitamiento de la producción del campo que obliga a recurrir, en mayor medida, a la importación de alimentos. Por otra parte, los contingentes urbanos nuevos no son absorbidos por industrias que capturen fuerza de trabajo excedente. Dejando un gran margen dedesocupación y de traslado de la población al sector servicios.
Tercero: Para 1984 la inmensa corriente migratoria de las décadas pasadas ha reducido su volumen y el fenómeno de desplazamiento demográfico comienza a perder importancia como tal. Las consecuencias de este proceso para la vida de la capital empiezan, sin embargo, a manifestarse, en forma dramática. Lima se ha convertido en escenariode un masivo desborde popular.
¿Qué Propone?
Lima, comienza a esbozar el nuevo rostro peruano, que pugna por lograr una forma definida y que tratara de legitimarse jurídicamente venciendo toda resistencia opuesta por la ya debilitada maquinaria de la vieja República Criolla.
El estado, sus instituciones y los miembros de las élites gobernantes, se ven obligados aaceptar la existencia de ámbitos de autogobierno en expansión: ambulantes y comercio extralegal; industrias que no pagan impuestos ni patentes; guardias y rondas vecinales y campesinas, “ajusticiamiento” por tribunales comunales; cultos populares y profetas vagabundos; droga y prostitución; amplios mercados de reducidores de objetos robados; guerrilleros, terrorismo y “zonas liberadas”; coimas y...
José Matos Mar, con su libro Desborde popular y crisis del Estado, publicado en la década del ochenta se propone ofrecer un panorama de la situación del Perú, destacando los más importantes aspectos culturales y sociales del país, y llamando la atención sobre los antecedentes, modos y tendencias del actual desborde y deterioro de la estructura del Estado. La ciudad de Lima haalbergado a cientos de migrantes es estos últimos años y se ha convertido en la representación de una nueva conciencia nacional que aparece como protagónica ilustración. El Perú presenta, al promediar la década de 1980, un rostro nuevo cuyos rasgos se perfilan con creciente nitidez en el mundo popular de la barriada.
PRESENTACIÓN DEL HECHO SOCIAL
¿Qué defiende?
Matos Mar, nos daun panorama general del nuevo rostro que Lima ha adquirido como consecuencia del desborde popular, caracterizado por las migraciones masivas del campo a la ciudad. Y, cómo este fenómeno ha dado un nuevo dinamismo económico, social y cultural a la Lima de antaño.
Para este autor, el "desborde" reciente del "sector popular" se produce por la creación incesante de siempre nuevas ocupaciones. Esdecir, al encontrar cada vez más rígido el mercado oficial de trabajo, el sector popular simplemente ha emprendido la creación de su propia fuente de trabajo por encima del ámbito oficial. Por 10 tanto, el "desborde" de este sector es resultado de la ineficacia del estado y del sistema legal impuesto.
¿Qué Ataca?
Primero: El problema de los legados y las cuestiones de nación eidentidad se revelaron a partir de 1980, más apremiantes que nunca. La sociedad y el Estado nunca habían logrado superar la brecha que los distanció desde un comienzo. Las reformas de Velasco no consiguieron iniciar la integración, pero habían creado las condiciones para una poderosa liberación de las energías retenidas en el mundo andino y en los sectores populares urbanos.
Segundo: La geografíahumana del país sufrió alteraciones sustantivas: la población nacional se ha triplicado en menos de cuatro décadas; mientras que un activo proceso de urbanización tiende a concentrar en las ciudades a más del 65% de la población total de país. El escenario en el que se juega el drama nacional, ha pasado del campo a las ciudades, a través de la migración interna. La nueva distribución territorial dela población viene aparejada con una inmensa diversidad de problemas. El estancamiento relativo de la población rural, trae consigo un debilitamiento de la producción del campo que obliga a recurrir, en mayor medida, a la importación de alimentos. Por otra parte, los contingentes urbanos nuevos no son absorbidos por industrias que capturen fuerza de trabajo excedente. Dejando un gran margen dedesocupación y de traslado de la población al sector servicios.
Tercero: Para 1984 la inmensa corriente migratoria de las décadas pasadas ha reducido su volumen y el fenómeno de desplazamiento demográfico comienza a perder importancia como tal. Las consecuencias de este proceso para la vida de la capital empiezan, sin embargo, a manifestarse, en forma dramática. Lima se ha convertido en escenariode un masivo desborde popular.
¿Qué Propone?
Lima, comienza a esbozar el nuevo rostro peruano, que pugna por lograr una forma definida y que tratara de legitimarse jurídicamente venciendo toda resistencia opuesta por la ya debilitada maquinaria de la vieja República Criolla.
El estado, sus instituciones y los miembros de las élites gobernantes, se ven obligados aaceptar la existencia de ámbitos de autogobierno en expansión: ambulantes y comercio extralegal; industrias que no pagan impuestos ni patentes; guardias y rondas vecinales y campesinas, “ajusticiamiento” por tribunales comunales; cultos populares y profetas vagabundos; droga y prostitución; amplios mercados de reducidores de objetos robados; guerrilleros, terrorismo y “zonas liberadas”; coimas y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.