Diferencias entre osi y tcp

Diferencias entre OSI y TCP/IP
Comparación OSI - TCP/IP Poseen muchas diferencias. El modelo OSI nos introduce tres conceptos básicos: servicios, interfases y protocolos, haciendo explícita la distinción entre estos conceptos. Cada capa ofrece unos servicios determinados a su capa superior, estos nos indican que es lo que hace la capa. En TCP/IP no se hizo esta distinción lo que, por esopodemos decir que los protocolos del modelo OSI están mejor escondidos que en el modelo TCP/IP. Podemos también señalar otra diferencia importante en el modelo de capas, modelo OSI soporta servicios sin conexión y orientados a conexión en el nivel de red pero en el nivel de transporte solo acepta servicios orientados a conexión, en TCP/IP la capa Internet funciona sin conexión y la capa de transportenos puede ofrecer servicios sin conexión (UDP) u orientados a conexión (TCP). El modelo OSI se traduce en una mayor complejidad, un elevado numero de capas en las que a veces se repiten funciones lo que hace que en la mayoría de los sistemas no se lleguen a implementar todas.

OSI distingue de forma clara los servicios, las interfaces y los protocolos. -TCP/IP no lo hace así, no dejando de formaclara esta separación. OSI fue definido antes de implementar los protocolos, por lo que algunas funcionalidades necesarias fallan o no existen. En cambio, TCP/IP se creó después que los protocolos, por lo que se amolda a ellos perfectamente. - TCP/IP parece ser más simple porque tiene menos capas. OSI distingue de forma clara los servicios, las interfaces y los protocolos. TCP/IP no lo hace así, nodejando de forma clara esta separación.

2
OSI fue definido antes de implementar los protocolos, por lo que algunas funcionalidades necesarias fallan o no existen. En cambio, TCP/IP se creó después que los protocolos, se amolda a ellos perfectamente. TCP/IP combina las funciones de la capa de presentación y de sesión en la capa de aplicación. TCP/IP combina las capas de enlace de datos y lacapa física del modelo OSI en una sola capa. TCP/IP parece ser más simple porque tiene menos capas.

TCP/IP está en auge y funcionando y tiene un récord probado.
* TCP/IP tiene un cuerpo de administración establecido funcionando.
* Miles de aplicaciones usan en la actualidad TCP/IP y sus interfaces de programación de aplicaciones bien documentadas.
* De esta forma nos quedamos conuna modelo en cuatro capas, tal y como se ve en la siguiente figura:
*
* 2.2.2 Comparación con el modelo OSI
* El model TCP/IP no tiene bieen divididas las capas de ligado de datos, presentación
* y sesión y la experiencia ha demostrado que en la mayoría de los casos son de poca utilidad
* [Tan96].
* Los estándares 802.X junto con el protocolo IP realizan todas lasfunciones
* propuestas en el modelo OSI hasta la capa de red. Los protocolos TCP y UDP cumplen con
* la capa de transporte. Finalmente, las aplicaiones ya mencionadas son ejemplos prácticos y
* reales de la funcionalidad de la capa de aplicación.
* 2.2.2.1 Tipos de Comunicaciones
* El modelo OSI propone tener comunicaciones orientadas y no orientadas a conexión
* en la capa dered, mientras que TCP/IP sólo ofrece no orientadas a conexión, mientras que
* OSI propone en el nivel de transporte comunicaciones orinetadas a conexión mientras que
* TCP/IP ofrece orientadas y no orientadas a conexión en dicha capa. [Tan96].
2.2.2.2 Críticas al modelo OSI
El modelo OSI tiene siete niveles que fueron propuestos debido a que IBM tenía su
protocolo de siete capas SNA(Systems Network Architecture) y el comité no quiso ircontra la corriente peleando contra la preponderancia de IBM en esos días [Tan96]. Por
otro lado, mientras se planeaba y discutía el modelo OSI, ya se estaba trabajando y creando
redes usando TCP/IP, de manera que al estar disponible el trabajo del modelo OSI la
mayoría de las compañías ya no quiso hacer el esfuerzo de migrar sus productos. En...