dinosaurios
Planteamiento del problema
Si las huellas de nuestra historia se han guardado por años en lo que hoy conocemos como fosiles. ¿Porque no seguir con el rescate de ellos?. Analizaremos si la desaparición de las búsquedas de los fosiles en zonas mexicanas alterarían los avances de la ciencia para conocer mas de nuestra historia o solo seria un dato mas de loque ya sabemos
hipotesis
Durante años se han realizado estudios para localizar las zonas donde se desarrollaron estas especies extintas, se sabe que si no conociéramos estos restos no entenderíamos la historia completa de nuestro planeta, sin en cambio al conocerlas amplearemos nuestro conocimiento.
Objetivo
Dar a conocer la importancia del rescate de fósiles
Fomentar el apoyo de estasinvestigaciones
Marco teorico
Fósil: La palabra fósil procede del adjetivo latino antiguo "fossilis", que a su vez proviene del verbo "fodere", que significa excavar. Los romanos la aplicaban a cualquier cosa desenterrada. Actualmente, se ha delimitado el sentido de la palabra fósil, pues era muy amplio, y se llaman fósiles a todo restos antiguos o trazo antiguos de plantas o animales con más de5.000 años de antigüedad, que se encuentra preservado generalmente en rocas sedimentarias.
Información
DINOSAURIOS EN MÉXICO
Antecedentes (1926-1980)
El primer registro que se tiene sobre dinosaurios en México data de 1926, cuando el geólogo alemán W. Janensech reportó el descubrimiento de unos huesos de ceratópido encontrados en el "Ejido Soledad", de la zona central del estado deCoahuila.
Posteriormente, en 1942, en su libro Hadrosaurian Dinosaurs of North America, Lull y Wright se refieren a un lugar del estado de Sonora, al noroeste de México, como un sitio con este tipo de dinosaurios, y lo describen así: "La localidad número 49 se encuentra formando un rectángulo de 13 millas al norte y sur por 10 al este y oeste, y ésta a 25 millas al suroeste de Douglas y a la mismadistancia al sureste de Naco, es decir aproximadamente a 15 millas al sur de la frontera internacional. En la parte superior de la Formación Snake Ridge se encontraron huesos y dientes de dinosaurios [...] en la brecha entre el pico Magallanes y Mustenas." El material fue enviado para su identificación a Barnum Brown, destacado paleontólogo, quien lo consideró una nueva especie, pero difícil dedefinir sólo con ese material.
Brown infirió, luego de estudiar los dientes descubiertos, que el horizonte donde se encontraron era comparable en edad a la formación Edmonton. El ejemplar era un hadrosaurio de tamaño equivalente a Trachodon mirabilis (más tarde conocido como Anatosaurus copei) y, en ese tiempo, fue considerado el registro más al sur de dinosaurios hadrosaurios.
En 1954 William LangtonJr. y Millis H Oakes, que entonces colaboraban en el Museo de Paleontología de la Universidad de Berkeley, en California, reportaron huesos de los pies de hadrosaurio descubiertos en Punta San Isidro, en el entonces territorio (actualmente estado) de Baja California. El material consistía en dos ejemplares de tamaño parecido al género Kritosaurus (Langston & Oakes, 1954).
De junio a septiembrede 1959, un equipo de estudiantes universitarios, bajo la dirección de Clarence O. Durham y Grover E. Murray, realizaron trabajo de campo en la llamada Cuenca de Parras, al sureste de Coahuila, y reportaron el descubrimiento de restos de dinosaurios asociados con moluscos marinos. Posteriormente, la localidad fue reexaminada por Boyd, Wolleben, Murray y John A. Wilson, de la Universidad de Texas,quienes recolectaron material de por lo menos cuatro dinosaurios.
Los fósiles fueron identificados por J. A. Wilson y Edwin H. Colbert como de un dinosaurio ornitisquio de la familia de los ceratópidos, referidos al géneroMonoclonius; otro material fue identificado como el de un hadrosaurio, perteneciente a los tracodontes (Murray y colaboradores, 1960).
En el verano de 1966 un equipo del Museo...
Regístrate para leer el documento completo.