documento

CUADERNOS Nº 17, FHYCS-UNJu, 2001

IMAGINARIOS SOCIALES Y ANÁLISIS SEMIÓTICO.
UNA APROXIMACIÓN A LA CONSTRUCCIÓN NARRATIVA DE LA REALIDAD

(SOCIAL IMAGINARIES AND A SEMIOTICS ANALYSIS AN APPROACH TO THE
NARRATIVE BUILDING OF REALITY)

PEDRO ARTURO GÓMEZ*

RESUMEN
La noción de “imaginarios sociales” ha sido utilizada con frecuencia en la
investigación sociológica en general y losestudios de la comunicación mediática
en particular, sin alcanzar un estatuto conceptual claro y preciso que permita su
utilización como una categoría de análisis cuyo significado cuente con un acuerdo
generalizado en la comunidad de investigadores. Para una Semiótica del discurso
en cuanto proceso social, hace falta un abordaje que sistematice el concepto de
imaginarios sociales, en relación conlos procesos de producción de sentido y
construcción social de la realidad a través de las prácticas comunicativas, con
particular referencia a la comunicación mediática. En este marco, la semiosis es
descripta en tres niveles de investidura de sentido: (i) bases de la representación
(nivel de los imaginarios), (ii) representaciones (nivel de los textos) y (iii) sistemas
de representaciones(discursos y regímenes de significación). Especial atención
se presta a las funciones de la narratividad en cuanto esquema cognitivo básico de
percepción e interpretación del mundo, en relación con los relatos audiovisuales
mediáticos y la legitimación del poder simbólico.
ABSTRACT

The notion of “Social Imaginaries” has frequently been utilized in the sociological
research in general, andin the studies of media communication, in particular, without
obtaining a conceptual statute clear and precise that may allow its utilization as a
category of analysis whose meaning could count with a generalized agreement in the
community of researches. For a discourse Semiotics in a social process, it needs an
approach that systematizes the concept of social imaginaries, in relation toprocesses
of production of a sense and social construction of reality through communicative
practices, with special reference to the media reference. In this frame, semiosis is
descriptive at three levels of sense investiture (I) bases of the representation (level of
the imaginaries) (II) representation (text level) and (III) representation systems
(discourses and regimen of signification). Specialattention is paid to the functions of
narration in all basic, cognitive outline of perception and interpretation of the world, in
relation to audiovisual media stories and the legitimation of the symbolic power.
* Universidad Nacional de Tucumán (UNT)
* Universidad Católica de Santiago del Estero (UCSE)

195

PEDRO ARTURO GÓMEZ

El momento cumbre en el proceso de construcción de larealidad es cuando
se logra borrar las huellas de la construcción, de modo que el producto final (ese
constructo llamado “realidad”) aparece ante los sentidos y el entendimiento como
autoimponiéndose desde su irrecusable mismidad. Más bien, es el efecto mismo
de una realidad compartida —un mundo de vida— como autodada y autocontenida
lo que hace desaparecer los trazos de su elaboración,ocultándolos detrás de su
propia evidencia: las “cosas como son” y el “sentido común” no necesitan más que
la simple ostensión. Pero esta evidencia está transfigurada por las irradiaciones de
sentido de ese fenómeno del trabajo semiósico conocido como “realidad”, cuyos
significados avanzan sobre los significantes asimilándolos, “motivándolos”,
imponiéndoles su medida, aunque en esa tarea no se ahorreénfasis discursivo,
puesto que el mismo énfasis termina por escamotear sus condiciones de producción.
Es así que la realidad es más real aún si resulta por demostración, proclama o
pronunciamiento, procedimientos que se sostienen en la fuerza de la palabra “legítima”
y en la exhibición de sus aparatos enunciativos, aunque —por supuesto— esa
exhibición no es sino otra construcción, esto es,...