Economia

12/03/2015

ECONOMÍA Y DERECHO


Ambas son ciencias sociales las que se diferencias de las ciencias matemáticas y exactas puesto que estudian al hombre como parte o integrante de un grupo social. En consecuencia la economía y el derecho solo existen en la medida que también exista un grupo humano, sin embargo ambas ciencias tienen objetivos muy distintos entre sí.

Los postulados a los que llegala ciencia económica como la jurídica emanan de un método científico y que en términos resumidos se traduce en la observación de hechos que el investigador quiere descubrir en cuanto a su causa, la formulación de una hipótesis que tiene por objeto enunciar una supuesta teoría que explica el hecho investigado, la experimentación que tiene por objeto corroborar la validez de la hipótesis efectuada,esto es, si se verifica o no en el hecho; esto puede traer 2 consecuencias.

Primero, que se verifique a través de la experimentación la hipótesis lo que origina una ley.
Segundo, que la experimentación traiga consigo que la hipótesis no es correcta frente a lo cual el investigador deberá reformular la hipótesis para continuar con la etapa de experimentación hasta lograr la ley buscada.

Sinembargo, aun cuando en su origen economía y derecho, lo que busca cada una de ellas es totalmente distinto e incluso contradictorio entre sí.

Primero la economía, busca de un punto solucionar el problema económico lo que se traduce en dos temas o elementos básicos.

a) Necesidades ilimitadas y jerarquizarles
b) Recursos y satisfactores escasos

La economía en consecuencia lo que busca es obtenerla realización de la mayor cantidad de necesidades al menor costo y de ahí que surge el concepto de eficiencia y eficacia económica.
Ser eficaz dice relación con el logro de un objetivo, ejemplo, egresar de la universidad pero ser eficiente implica que lo hago al menor costo posible en 5 años.
En consecuencia lo que busco a través de la economía es maximizar mi utilidad.

Y aquí aparece una totaldesvinculación entre la economía y la ética y moral (lo que no debería ser) pero en esencia económicamente hablando, estos juicios de valor carecen de importancia.

EJEMPLOS: como el tráfico de droga, la trata de blancas, económicamente solucionan el problema con una gran rentabilidad para el autor pero indudablemente esto no es congruente con nuestro ordenamiento jurídico.

Estas conductasenunciadas indudablemente si son permitidas originan una destrucción de la comunidad desde el momento en que me sale mejor traficar que trabajar; por lo mismo una economía sin regulación de ningún tipo deja entregado al más fuerte el control del mercado.
Es por ello que aparece el rol del derecho que debe de alguna u otra forma regular esta economía.
El derecho, no son más que normas de lógica en virtudde las cuales puedo obtener una sana convivencia entre todos los integrantes de la comunidad.
El derecho entonces, se fundamente en criterios de justicia (dar a cada uno lo suyo) y equidad (la justicia aplicada a casos particulares, en donde si yo aplico la ley general origino una injusticia).
Ejemplo, el estado de necesidad.

En consecuencia ambas ciencias sociales de acuerdo a lo señaladointeractúan en forma permanente: el derecho en la economía como ya dijimos el derecho para mantener la continuidad de una sociedad debe regular aspectos del funcionamiento económico de un país estableciendo el marco legal de hasta donde YO puedo llegar (indudablemente como veremos esto está directamente relacionado con el sistema económico vigente). Estas normas se encuentran ubicadas obviamente en elderecho pero de distintas jerarquías (la pirámide kalzen) lo que significa que hay una norma básica que crea el estado de chile y le da toda la estructura estableciendo los principios económicos que conforman nuestro sistema económico vigente; además el resto de las normas jurídicas de menor importancia (las leyes, los decretos con fuerza de ley, los decretos leyes, los decretos supremos,...