Efectos del contrato

TEORÍA GENERAL DEL CONTRATO IV. PARTE EFECTOS DEL CONTRATO1

§

INTRODUCCIÓN. El principal efecto que produce el contrato es el de establecer

una reglamentación entre las partes que lo han celebrado. A partir se este momento, las partes deberán ajustar su comportamiento a lo pactado que tiene fuerza de ley entre ellos. Esta fuerza obligatoria nace de contrato mismo sin necesidad de añadirninguna solemnidad adicional (Art. 1545). Esta obligatoriedad se hace extensiva no sólo a lo expresamente pactado en el contrato sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza sean conformes a la buena fe, a la ley y a la costumbre (Art. 1546) La fuerza obligatoria de los pactos contenidos en el contrato está, además, definida por las siguientes circunstancias: a. La relatividaddel contrato: El contrato solo surte efecto entre las partes que lo han otorgado. No afecta, por consiguiente, a terceras personas ajenas a la relación contractual y que no han concurrido con su voluntad a su otorgamiento. El fundamento de esta relatividad está en la misma esencia del principio de la autonomía de la voluntad. b. La irrevocabilidad El o inalterabilidad una vez del nacido, contratocrea un (intangibilidad): contrato,

conjunto de derechos y obligaciones entre las partes. Este es el contenido esencial del contrato y que constituye una ley para las partes. Este contenido solo puede ser suprimido o modificado por un nuevo convenio entre las partes, no pudiendo
1

ninguna

de

ellas

alterar

unilateralmente

su

Alejandra Aguad D., Facultad de Derecho,Universidad Diego Portales.

1

contenido. En consecuencia, la validez y el cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de uno de los contratantes. LA RELATIVIDAD DEL CONTRATO: Por regla general, los contratos sólo producen efectos, es decir, derechos y obligaciones, entre y para las partes, y no aprovechan ni perjudican a terceros que no concurrieron a la formación del contrato. Esdecir, prima el efecto relativo de los contratos. Sólo afectan a quienes contribuyen a generarlos. Pero para precisar exactamente el alcance de esta afirmación, es necesario distinguir las “partes” de los “terceros” 1. Partes: Son las personas que, personalmente o representadas,

§

concurren a la formación del contrato. Respecto de quienes son partes, el contrato produce todos sus efectos, poraplicación del art. 1545. ¿Los testigos y notarios que participan en la celebración de un acto jurídico son partes?. No, porque no concurren con su voluntad a la formación del contrato. 2. Terceros: El concepto de “terceros” es negativo, por cuanto son terceros todos aquellos que no son parte, es decir, todos aquellos cuya voluntad no ha participado en la generación del contrato. Respecto de los“terceros” es preciso distinguir entre los terceros absolutos y los terceros relativos. a. Terceros absolutos: Son las personas extrañas a la formación Son enteramente ajenos al contrato, éste no les empece y

del contrato y que no están ni estarán en relaciones jurídicas con las partes.

2

les es inoponible. b. Terceros relativos o interesados: Son aquellos que están o A esta categoríapertenecen los sucesores o

estarán en relaciones jurídicas con las partes, sea por su propia voluntad, o de la ley. causahabientes de una de las partes. Se denomina genéricamente causahabiente a cualquier persona que deriva el todo o parte de sus derechos de otra que se llama su “autor” o “causante”. Si la derivación se verifica por un acto entre vivos se denomina transferencia y si se verifica porcausa de muerte, transmisión, la que puede ser a título universal o a título singular. De suerte, entonces, que son terceros relativos los herederos y legatarios de alguna de las partes y los cesionarios de ellas, todos los cuales son causahabientes. Los sucesores o causahabientes reciben el derecho de su causante o autor en las mismas condiciones en que éste lo tenía, es decir, el derecho pasa...