El Acto Fotografico

EI acto fotográfico
De la Representación a la Recepción

Philippe Dubois
Palidós Comunicación

índice
Introducción / 11

(Nro. De pág. En el original impreso)

1. De la verosimilitud al índex / 19 1. La fotografía como espejo de lo real / 21 2. La fotografía como transformación de lo real / 32 3. La fotografía como huella de una realidad / 42 2. El acto fotográfico / 53 3. Historias desombra y mitologías con espejos / 103 1. El índex en el arte contemporáneo / 105 2. El índex en los orígenes / 108 4. El golpe del corte / 141 1. El corte temporal / 143 2. El corte espacial / 157

El acto fotográfico De la Representación a la Recepción / Philippe Dubois

Pág.1

introducción
“Lo que se fotografía es la acción misma de fotografiar.” Denis Roche 1
1. Denis Roche,“Photographier. Entretien avec Gilles Delavaudo, en Educadon 2000, n* 10, sept. 1978; también en D.R. La disparition des lucioles (Wflexions sur Pacte photographique), París, Ed. de FEtoile, col. Ecrit sur l'image, 1982, pfig. 73.

Si hay en la fotografía una fuerza viva irresistible, si hay en ella algo que me parece de una gravedad absoluta - y que es aquello sobre lo que este libro querría insistir- esque, con la fotografía, ya no nos resulta posible pensar la imagen fuera del acto que la hace posible. La foto no es sólo una imagen (el producto de una técnica y de una acción, el resultado de un hacer y de un saber-hacer, una figura de papel que se mira simplemente en su delimitación de objeto cerrado), es también, de entrada, un verdadero acto icónico, una imagen, si se quiere, pero comotrabajo en acción, algo que no se puede concebir fuera de sus circunstancias, fuera del juego que la anima, sin hacer literalmente la prueba: algo que es a la vez por tanto y consubstancialmente una imagen-acto, pero sabiendo que este “acto” no se limita trivialmente al gesto de la producción propiamente dicha de la imagen (el gesto de la “toma”) sino que incluye también el acto de su recepción y de sucontemplación. La fotografía, en resumen, - como inseparable de toda su enunciación, como experiencia de imagen, como objeto totalmente pragmático. Se ve así cómo este medio mecánico, óptico-quimico, pretendidamente objetivo, del que con frecuencia se ha dicho, en el plano filosófico, que se realizaba “en ausencia del hombre” 2 implica. de hecho ontológicamente la cuestión del sujeto, y masespecialmente del sujeto en marcha. Consideremos ahora la imagen que figura en la primera página. Abre emblemáticamente este libro al que contiene, en cierta forma, por entero. Se trata de la reproducción
El acto fotográfico De la Representación a la Recepción / Philippe Dubois Pág.2

(fotográfica) de una obra del artista canadiense Michael Snow, realizada en 19ó9 y titulada Authorization. Describiresta obra no es cosa fácil, y justamente porque no es simplemente una imagen, una foto, sino más bien un dispositivo (una instalación, para retomar un término del arte contemporáneo), que pone en situación, según una estrategia compleja que voy a describir, tanto al fotógrafo como al que mira la fotografía. La obra de Michael Snow está concebida, en efecto, de tal forma que finalmente no nosmuestra otra cosa que sus propias condiciones de aparición y de recepción. Las tres preguntas fundamentales; que se plantean a toda obra de arte (qué es lo que hay representado?, cómo ha sido producido?, cómo es percibido?) se convierten aquí en una sola. Por tanto, describir esta obra desde el punto de vista del espectador y siguiendo al mismo tiempo el desarrollo de su percepción es, en el mismomovimiento, seguir el proceso por el cual esta obra ha sido constituida. Por eso Authorization --autorretrato fotográfico- es mucho más que una foto: es una puesta en acción de la fotografía misma. Pongámonos pues frente a la obra, tal como puede vérsela en la Galería Nacional de Canadá (Ottawa). Y dejémonos llevar. A primera vista todo parece muy simple: un gran espejo encerrado en un marco de...