El Adulterio
Nuestro Código Civil establece que es causa de separación de cuerpos y divorcio, la causal de adulterio. El adulterio se configura con el simple acto sexual de una mujer y un varón fuera del matrimonio, sea ocasional o permanente pero intencional; consecuentemente, no constituye adulterio las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo -lo que en todo caso constituyenconductas deshonrosas-, las injurias graves u homosexualidad como lo tipifica nuestra legislación sustantiva.
Definida así la causal en comento y dado que para probarlo se requiere la prueba de las relaciones sexuales extramatrimoniales, existe consenso en considerar que resulta difícil su probanza, pues no todo trato infiel se considera adulterio, por ello se recurre a indicios como a presuncionesque permitirán al juez llegar a la certeza de su consumación, el ejemplo típico de ello, lo constituye la partida de nacimiento de un hijo extramatrimonial de un cónyuge, concebido y nacido fuera del matrimonio de éste.
Por lo general, ante la imputación del adulterio le sigue como correlato de la contraparte, la excepción de caducidad; o aún cuando ésta no se invoque el juez está facultado aaplicarla de oficio, con lo que la pretensión será desestimada, aún cuando el cónyuge ofendido tenga como acreditar el adulterio (por ejemplo, la partida de nacimiento en la que se consigne como padre el nombre de uno de los cónyuges)
Es decir que, probar esta causal no sólo resulta complicado sino que también requiere accionarse oportunamente -sino se considera que se consintió o perdonó, lo queno dará lugar a la disolución del vínculo (divorcio)-, dado que el plazo de caducidad que fija la ley es dentro de seis meses de conocido el adulterio por el ofendido y, en todo caso, a los cinco años de producido.
Pero, ¿Por qué fluctúa la norma entre un plazo corto y un plazo largo?, ¿Bajo qué sustento se aplica? En todo caso, ¿No sería mejor que la norma estableciera un solo plazo decaducidad?
Respeto a la primera interrogante, se distinguen porque constituye el primero un plazo restringido y el segundo un plazo dado de caducidad, justificándose este último en el hecho de establecer un límite temporal mayor para demandar el divorcio por esta causal; correspondiendo a la parte que invoca el adulterio probar dentro de que plazo de caducidad
tomó conocimiento de los hechos.Otra discusión que existe alrededor del tema es, a partir de que momento comienza a correr el
plazo de caducidad, si a partir de la probable fecha del trato carnal que tuvo el causante con
persona ajena al matrimonio, o desde la fecha en que nació el hijo extramatrimonial producto
del adulterio; siendo este último el criterio acogido en reiteradas ejecutorias de la Corte
Suprema. Bajoestos parámetros el Juzgador deberá resolver; sin embargo, acaso no resultaría
más práctico para las partes como para el Juez, que la norma estableciera un único plazo
prudencial de caducidad, lo que no impediría al afectado accionar lo más pronto una vez
conocido el hecho y conseguidas sus pruebas.
Uno de los casos típicos más generalizados como causal de adulterio, es el de lasuniones de
hecho impropias. Se entiende por unión de hecho impropia, aquella relación en la que el varón,
la mujer o ambos, tienen impedimento matrimonial, es decir no son libres para casarse -A y B
están casados, sin embargo B convive con C-; poniendo el caso de que A enterada del asunto
demanda a B por adulterio, y éste deduce la excepción de caducidad por haber transcurrido en
excesolos plazos para demandar -restringido y lato-, alegando que A desde hace mucho
tiempo atrás sabe de la existencia de los hijos extramatrimoniales tenidos con C, con quien
además hasta la fecha mantiene convivencia.
¿Operan en este caso los plazos de caducidad establecidos en la norma? En principio,
debemos tener en cuenta que las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o...
Regístrate para leer el documento completo.