EL CASO DEL DOOR SEMMELWEIS
Maximiliano Salas Fabila
Nelly Rojas
Iris Piña
Edwin Ornelas
La Hipótesis De Semmelweis
la hipótesis daba cuenta del hecho de que todos los recién
nacidos quehabían contraído la fiebre puerperal fueran hijos de
madres que habían contraído la enfermedad durante el parto;
porque en ese caso la infección se le podía transmitir al niño
antes de su nacimiento, através de la corriente sanguínea
común de madre e hijo, lo cual, en cambio, resultaba imposible
cuando la madre estaba sana. Posteriores experiencias clínicas
llevaron pronto a Semmelweis a ampliar suhipótesis. En una
ocasión, por ejemplo, él y sus colaboradores, después de
haberse desinfectado cuidadosamente las manos, examinaron
primero a una parturienta aquejada de cáncer cervical ulcerado;procedieron luego a examinar a otras doce mujeres de la misma
sala, después de un lavado rutinario, sin desinfectarse de nuevo.
Once de las doce pacientes murieron de fiebre puerperal.
Lo que sedesconoce;
*Cuantos pacientes más (no de la misma enfermedad) habían muerto por falta de
higiene de parte de los doctores.
*Cuanto tiempo paso para que Semmelweis descubriera cual era la causa de lamortalidad.
*Alguien se habría dado cuenta del problema de la falta de higiene antes que
Semmelweis.
Lo que se sabe:
* En 1844 había un total de 3157 madres de la División Primera un 8.2% murieron
de estaenfermedad.
* En 1845 el índice de muertes era el de 6.8%.
* En 1846era de 11.4%.
* En la Segunda División había instaladas casi tantas mujeres como en la primera,
el porcentaje de muertes porfiebre puerperal era mucho más bajo: 2.3%, 2.0% y
2.7% en los mismos años.
El doctor Semmelweis necesitaba saber:
¿Cómo es que la fiebre puerperal pudo haber
infestado durante años la división primera yhaber
respetado la segunda?
¿Cómo podía hacerse compatible esa concepción con
el hecho de que mientras la fiebre asolaba al hospital,
apenas se producía caso alguno en la ciudad de Viena
o sus...
Regístrate para leer el documento completo.