El Juez Como Parte En El Proceso

El Juez como parte en el proceso
Héctor Balam Andrade López.

Uno de los principales sujetos que intervienen en el proceso es el juez quien debe conocer y resolver el litigio surgido entreel actor y el demandado, es pues que por ello es un sujeto procesal, pero este es el sujeto sin interés jurídico en la controversia; un sujeto imparcial, ajeno a los intereses en pugna.Tendremos que realizar una breve pausa en el tema para ver lo que es y qué función desempeña el juez históricamente además de la distinción entre juez y juzgador.
El gran jurista Piero Calamandreien su obra Proceso y Democracia puntualiza “históricamente la cualidad preponderante que aparece en la idea misma de juez, desde su primera aparición en los albores de la civilización, es laimparcialidad. El juez es un tercero extraño a la contienda, que no comparte los intereses o las pasiones de las partes que combaten entre sí, y que desde el exterior examina el litigio con serenidad y condesapego; es un tercero inter partes, o mejor aún, supra parte”.
Juzgador es aquella palabra única que posee un sentido objetivo y uno subjetivo a la vez, en el primero refiérase a un órganojurisdiccional y en el otro a un titular de tal órgano.
El autor Alcalá-Zamora y Castillo dice que “por juzgador en sentido genérico o abstracto entendemos el tercero imparcial instituido por elEstado para decidir jurisdiccionalmente y, por consiguiente, con imperatividad un litigio entre partes”.
La palabra juez proviene del latín iunde que significa el que indica o dice el derecho.En la actualidad la palabra juez se designa a aquel titular de un órgano jurisdiccional unipersonal; y al órgano en sí, y al lugar donde ejerce su función se le denomina juzgador.
Vistasuperficialmente la parte histórica podremos adentrarnos en el tema. Los órganos jurisdiccionales pueden y son de dos tipos a) unipersonales o unitarios, denominados juzgados pues su titular es el juez...