El Origen De La Vida Sobre La Tierra
Aristóteles estaba convencido de la existencia de un inmaterial capaz de transformar la materia inorgánica en materia orgánica. El principio de la generación espontánea es exactamente eso, crear organismos a partir de materia inorgánica.
F. Redi, con su obra Experiencias en torno a la generación de los insectos, de 1668 fue el primero en demostrar la faltade fundamento de la hipótesis de la generación espontánea de las moscas a partir de la carne en descomposición. Pasaron mas de 1500años entre uno y otro. Redi propuso la hipótesis de que la vida no puede originarse sino de una vida preexistente, aunque su primer origen se busque en un acto creador divino.
En la segunda mitad del S.XVIII, Lazaro Spallanzani demolió la teoría del origenabiogenético de los infusorios sosteniendo, con la ayuda de experiencias irrefutables, retomadas después por Pasteur un siglo después, que los organismos animales presentes en las infusiones se originan de otros organismos. De echo, confirmo que si los protozoos se mataban haciendo hervir la infusión, la misma no originaba más infusorios.
La hipótesis abiogenética sufrió un duro golpe con lasinvestigaciones de Pasteur hacia finales del siglo pasado.
La completa exclusión del principio de la generación espontánea de cualquier forma viva contribuyó a la afirmación de la idea de una clara separación entre el mundo biológico y el inorgánico. Los experimentos de Redi, de Spallanzani y de Pasteur se repitieron con absoluto rigor y no dejaron lugar a dudas sobre la imposibilidad del origen espontáneo deorganismos dotados de un cierto nivel de complejidad. Sin embargo, seguía siendo un misterio el origen de la vida si se rechazaba la intervención divina.
Darwin consideró que se puede explicar la aparición de la vida aceptando la hipótesis de la formación, en particulares condiciones físico-químicas, de compuestos proteicos capaces de sufrir ulteriores modificaciones, aunque admitiendo al mismotiempo la no repetibilidad de un determinado acontecimiento, ya que .
EL ORIGEN DE LA VIDA
El tema del origen abiogenético se encuentra en la obra de Haeckel, quien, coherente con la hipótesis mecanicista compartida por muchos biólogos contemporáneos a él, consideró que en el mar primitivo algunas sustancias inorgánicas se fueron agrupando en compuestos orgánicos del carbono y que éstos,agregándose, formaron organismos más sencillos que las células actuales, organismos que denominó carentes aún de diferenciación en núcleo y protoplasma. El propio Haeckel reconoció la audacia de la afirmación, pero al mismo tiempo fue consciente de su inevitabilidad.
Nägeli rebatió el concepto de la generación abiogenética del protoplasma, afirmando que la misma no se había producido sólo en épocaslejanas sino que seguiría dándose en la actualidad.
La generación espontánea seguía siendo una hipótesis que no quedaba abandonada por completo.
Para resolver el problema del origen de la vida bastó con dejar de considerar las condiciones primitivas como idénticas a las actuales, atribuyéndoles características irrepetibles.
J.BB.S.Haldane fue el primero en valorar que la atmósfera primitiva,carente de oxigeno libre y por lo tanto carente de ozono era indispensable para la evolución. El ozono absorbe las radiaciones ultravioletas, por lo que en su ausencia éstas habrían podido alcanzar la superficie terrestre y proveer la energía necesaria, conjuntamente con la térmica y la eléctrica, para la síntesis espontanea de compuestos orgánicos a partir de moléculas simples, tales como el agua, elanhídrido carbónico y el amoníaco.
La hipótesis de Haldane fue publicada en 1929, pero cinco años antes ya el bioquímico A.I.Oparin había llegado a las mismas conclusiones. Ambos proponían no ya el principio de la generación espontánea, sino más bien que en el pasado la vida se desarrolló a partir de la materia abiótica en condiciones físico-químicas particulares y ahora ya irrepetibles. Su...
Regístrate para leer el documento completo.