El porfiriato

PORFIRIATO

Para estudiar cualquier fenómeno ocurrido en una sociedad es necesario utilizar el método exclusivo de las ciencias sociales, denominado Materialismo histórico y dialéctico, cuyo origen y sustento se encuentran en el “Prólogo de la contribución a la crítica de la economía” de Carlos Marx. Materialismo: Plantea básicamente que para comprender el fondo de cualquier fenómeno social,busquemos su causa material o económica; ¿qué motiva a los hombres a luchar y a tomar todas y cada una de las decisiones en su vida?. Histórico: Como los fenómenos no pueden ser analizados en el momento en que ocurren debido a su complejidad y amplitud, deben ser analizados después de ocurridos en el pasado, para así determinar las leyes a las que se sujetan estos fenómenos y aplicar el conocimientoasí adquirido para los fenómenos del presente. Dialéctico: Ningún fenómeno de la sociedad se explica por sí solo, sino en relación con los demás.

El tema a desarrollar es una de las etapas de mayor importancia en la historia de México: “El Porfiriato”; superficialmente todos sabemos de qué se trata, pues siempre se nos ha hablado acerca de esto, pero el problema es que solo nos han presentadofechas, personajes y hechos realizados por estos (eso es a lo que llaman “historia”), pero la sociedad ¿dónde queda?. Esos personajes de los que tanto nos hablan no pudieron actuar solos y nada más porque sí, actuaron en función de la sociedad y con algún interés de por medio.

Alguna vez se han preguntado: ¿quién era Porfirio Díaz antes de convertirse en “el terrible Dictador”?, ¿Cuáles eransus ideales antes, durante y después de su gobierno?, ¿Cuáles fueron sus argumentos para justificar la prohibición de cualquier manifestación antigubernamental y la utilización de la fuerza militar contra todo el que se opusiera?, ¿Con qué objetivo promulgó las Leyes de colonización y deslinde?...

Antes de abordar “ El Porfiriato” debemos analizar algunos hechos anteriores a él. El Méxicoprehispánico era una sociedad organizada, que tenía sus propias creencias y costumbres; todo este esquema de organización social cambió drásticamente con la conquista española, pues los españoles hicieron de los indígenas sus esclavos y derrocharon una riqueza que no les pertenecía. Un cambio puede ser benéfico o perjudicial, para desgracia de todos los mexicanos ese cambio producido por la conquista deEspaña fue perjudicial, y aunque parece imposible, esto aun se refleja en nuestra sociedad actual, pues México se acostumbró a depender de los demás; los españoles nos quitaron la capacidad de mantener una sociedad libre y que trabaja por sí misma. Con la Independencia de México de la Corona Española, después de 3 siglos de control, parecía que el país por fin sería libre y que todo funcionaríabien, sin embargo, la sociedad mexicana era débil, no había una organización definida, ninguna actividad económica esta siendo practicada debidamente, había una gran inestabilidad política, y por tanto no había un desarrollo social, político ni económico. Después de la “Independencia” solo se cometió error tras error, probablemente el más grave y el que desencadenó todos los demás errores y problemasfue el hecho de que después de haberse liberado de una larga dominación, se haya permitido que los demás países siguieran metiendo su cuchara en los asuntos internos de México, siendo que el único capaz de resolver los problemas era el propio país. Esto ocasionó una mayor dependencia, y desencadenó situaciones difíciles, por ejemplo, la Guerra con Estados Unidos, en la que dicho país se apropiode casi la mitad del territorio mexicano, dejando a México en una pésima situación. En 1857 viene la Guerra de Reforma, en la que los contendientes eran liberales (pedían una sociedad equitativa) contra conservadores (solo querían preservar sus intereses), bandos en los que se encontraba dividida la sociedad mexicana por diferir en sus intereses; durante los tres años que duró hubo gran...