El recurso de amparo en venezuela

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Antes de poder hablar del amparo, sus generalidades y de forma especifica debemos aclarar el fundamento jurídico del mismo, es por ello que debemos referirnos en primer orden a la tutela judicial efectiva. Nuestra Constitución nacional establece en su Art. 26 lo siguiente “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valersus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente (…)” Nuestro constituyente estableció en este articulo el derecho humano a la justicia, que tiene toda persona que se encuentre en el territorio de la República, ha acceder a los órganos de administración de justicia, con el fin de que estos haganrespetar sus derechos y garantías, reconocidos ya sea por la Constitución, la Ley o cualquier tratado internacional ratificado por la República, frente a cualquier arbitrariedad o atropello, ya sea de los mismos órganos del Poder Público o de particulares. Pero nuestro constituyente no se limito a solo a estipular la obligación de los órganos del Estado a garantizar la Tutela Judicial de los derechos ygarantías de los administrados; sino también, estableció una serie de mecanismos que garantizan este derecho, de esa forma lo interpreto la Sala Constitucional del TSJ al Señalar que: “El derecho a la tutela judicial efectiva, de amplísimo contenido, comprende el derecho a ser oído por los órganos de administración de justicia establecidos por el Estado, es decir, no sólo el derecho de accesosino también el derecho a que, cumplidos los requisitos establecidos en las leyes adjetivas, los órganos judiciales conozcan el fondo de las pretensiones de los particulares y, mediante una decisión dictada en derecho, determinen el contenido y la extensión del derecho deducido, de allí que la vigente Constitución señale que no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales yque el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia (artículo 257). En un Estado social de derecho y de justicia (artículo 2 de la vigente Constitución), donde se garantiza una justicia expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles (artículo 26 eiusdem), la interpretación de las instituciones procesales debe ser amplia, tratandoque si bien el proceso sea una garantía para que las partes puedan ejercer su derecho de defensa, no por ello se convierta en una traba que impida lograr las garantías que el artículo 26 constitucional instaura”. De esto se desprende que el Derecho a al tutela Judicial, va estrechamente vinculado con el Derecho al Debido Proceso establecido en el Art. 49 de la CRBV y el 8 del Pacto de San José.Desde 1948 fecha en que nacieron los primeros instrumentos internacionalmente reconocidos en materia de derechos humanos, siendo el primeros la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, y posteriormente en el mismo año, la Declaración Universal de Derechos Humanos, como simples expresiones de buena voluntad, se comenzó a dar forma a los que hoy conocemos como Derecho a la Justicia, y alAmparo judicial de los derechos. La Americana establece el derecho de toda persona a disponer de un recurso, sencillo y breve, que lo ampare contra las violaciones de sus derechos constitucional y legalmente reconocidos, mientras que la Universal añade que este debe ser efectivo. Posteriormente, se suscribe el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PICP), el cual establece de igualforma el Derecho al Amparo Judicial de los Derechos, con la diferencia que este si es de cumplimiento obligatoria por los países partes.

Sin embargo, es la Convención Americana de Derechos Humanos, la que viene a describir con mayor exactitud este derecho, imponiéndole además a los Estados, medios para el cumplimiento de éste, los cuales no poseía el PICP. La Convención Americana o Pacto de...