Ensayo

[pic]

¿Que proporciona el conocimiento la Razón, los sentidos o la fe?

En este presente ensayo daré a conocer mis puntos de vista a cerca de la razón, los sentidos y la fe. Temas de los cuales hemos tratado de explicar durante el curso. Para empezar quiero mencionar que estos tres conceptos han sido un tema de discusión entre personajes como: Heraclito, Parmenides, Platón, Aristóteles, SanAgustín y Santo tomas. Cada uno de ellos tiene una manera diferente de explicar como ve y entiende el mundo, como llegar a una verdad, a un conocimiento.

Yo también tengo una manera de entender el mundo, aunque con sinceridad me cuesta mucho trabajo decidir por cual de estos tres conceptos se rige mi vida. Después de mucho pensar y analizar mis ideas me di cuenta de los siguientes aspectos: Aligual que el filosofo griego “Parmenides” comparto la idea de que la verdad se logra a partir de la razón, en el ponerse a pensar, en el razonar sobre las cosas, como el lo hacia con sus razonamientos sobre el ser, que este era inmutable, eterno, infinito, inmóvil, indivisible. A pesar que crea que para llegar a la verdad se necesita de la razón, no puedo estar del todo de acuerdo con susrazonamientos sobre el ser, mucho menos en lo que el ser es inmóvil. Para Parmenides el movimiento no existe, las cosas no se mueven, pues serian no ser y el no ser no existe.

Yo considero que el movimiento si existe, es algo que esta constantemente en mi vida y que observo, por ejemplo toda esa gente que camina, casi corre para llegar temprano a la escuela, casa, trabajo, Y no solo el movimiento delas personas, si no también de objetos como carros, motos, etc.
Todo esto lo percibo a través de los sentidos, ya que las observo caminar fatigadamente de arriba para abajo, además de escuchar sus voces, ponerme en contacto corporal al chocar con algunos de ellos, además de percibir los olores que sus cuerpos expuestos al sol producen.
Es en este aspecto en el que me doy cuenta que coincido conla idea de “Heraclito” con respecto a que la realidad esta sometida a cambios, las afirmaciones de que “todo fluye”, todo esta en constante movimiento y que los sentidos son el primer paso para llegar a una razón.

Heraclito tiene un aforismo muy interesante con el que trata de decirnos de que todo esta en constante cambio, su aforismo es: “nadie se baña en el mismo rió dos veces”.
ya que elagua del rió esta en constante movimiento, de esto considero que incluso no se puede bañar una sola vez por que cuando uno se mete a bañar al rió , desde ese momento el agua ya no es la misma, y aunque se siga permaneciendo dentro el agua esta está fluyendo o sea esta en movimiento..

Hasta aquí me doy cuenta de que he tomado la idea de que para llegar a una verdad se necesita de la razón(parmenides), pero de la necesidad de los sentidos en esta razón (heraclito.)
Después de las concepciones de heraclito y de parmenides llega “platón”, el cual hace una diferencia sobre lo que es la idea y el objeto, la idea es la esencia, es aquello que hace ser al objeto lo que es y no otra cosa, y el objeto es la materia.
Platón hace la división de dos mundos:
El mundo de las ideas (esencia) y elmundo sensible (materia).
El mundo de las ideas en platón tienen las mismas caracteristicas del “ser” en parmenides, y el mundo sensible hace referencia a los sentidos de los cuales ya hablaba heraclito.
Platón se inclinaba mas hacia la concepción de parmenides y decia que el mundo de las ideas acercaba a la verdad a través de la razón, pero despreciaba a los sentidos, ya que para le estos nopodrían proporcionar un conocimiento.
Me encuentro de acuerdo de que tome a la razón como una vía hacia la verdad, pero no que desprecie a los sentidos, ya que para mi los sentidos son primordiales en un conocimiento, en un acercamiento con la verdad, no digo que los sentidos nos den todo el conocimiento, ya que considero que se necesita también de la razón.

En este aspecto mis ideas...