Exposicion De Etica

TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
TEMA: DESAFÍOS ÉTICOS DE LA
RESPONSABILIDAD SOCIAL
EMPRESARIAL
GRUPO II
INTEGRANTES:

MEJIA PEÑAFIEL EDISON DANIEL

OÑA PILAMUNGA FREDDY GEOVANNY
RIOS CAMACHO JULIO CESAR
2015- 2016

Desafíos Éticos
de la
Responsabilidad Social Empresarial

FUNDAMENTOS ÉTICOS DE LA RSE
• Es probablemente Aristóteles el autor que con mayor intensidad ha
destacado en las páginas de LaPolítica que la participación en los
asuntos públicos constituye un deber ético ineludible y un elemento
integrante de nuestro desarrollo personal, en otras palabras, la
contribución al bien común y a la construcción de una sociedad más
cohesionada, justa y solidaria es una obligación moral para todas las
personas y no sólo para aquellas que se ocupan profesionalmente de
la gestión de los asuntospúblicos.

Para cumplir con este
deber ético, en las
empresas debe quedar
bien claro que la ética es
un tipo de saber de los que
pretenden orientar la
acción humana en el
sentido racional, es decir,
su objetivo es que obremos
racionalmente.
La ética es
esencialmente un
saber para actuar
de modo racional
en el conjunto de
la vida (Cortina,
1994).

Es un saber

Para actuar

1. Hablar de ética conpropiedad requiere estudio
y conocimiento, pues no es
válido expresar cualquier
opinión.

Frente a una opinión muy
extendida, la ética o
filosofía moral no es algo
“muy teórico”,sino
esencialmente práctico.

2. Como todo saber, se
puede aprender y por lo
tanto enseñar.

La ética no nos describe el
mundo, lo refleja como es,
puesto que es
esencialmente normativa

IMPORTANTES CONCLUSIONES DE
LA RSE
• Quelas cosas no sean como deben ser, no deslegitima lo que debería ser. Lo anterior
significa que, el que existan personas que hagan daño por diversión (que siempre
hayan existido y probablemente siempre existirán) no resta fuerza al imperativo: “No
se debe hacer daño por diversión a las personas”.
• Que mucha gente realice una acción inmoral no la vuelve moral; o lo que es lo mismo:
“Es que todo elmundo lo hace”, no es una excusa válida.
• La estadística tiene poco que ver con la ética, lo cual es coherente con lo mencionado
anteriormente. En cuestiones de ética no se trata de cuánta gente lo hace o deja de
hacer, ni de lo que opina o deja de opinar.

DE UN MODO RACIONAL

Se ha afirmado que la ética
dice “cómo deben ser” las
relaciones y las acciones de
las personas.

La tradición, lareligión y la
ideología.

Los criterios morales habrá
de buscarse en el uso propio
de la razón, es decir,
pensando en serio y con
rigor es posible descubrir
criterios y argumentos para
orientar nuestras decisiones.

La primera es que en
cuestiones éticas, “no todo
vale” ni “cualquier
argumento, idea u opinión
serán correctos”, habrán de
pasar el examen de la razón.

Cuando se piensa que algo “
debeser así”, estamos
asegurando que tenemos
buenas razones y buenos
argumentos para sostener
que eso debe ser así.

LA SEGUNDA CONCLUSIÓN ES QUE LA ÉTICA
ES SUBJETIVA
• La ética es intersubjetiva, es decir, no es algo objetivo y externo a la persona. Tampoco
es cierto que uno “cada posea su ética”; más bien, nuestros criterios y valores morales
son aprendidos en cierto contexto y en relación con otraspersonas, por lo que aun
cuando llegamos a interiorizarlos y asumirlos como propios, no son “solo nuestros”.
• Lo anterior significa que la ética no es “relativa”, que no da igual cualquier cosa, sino
que hay criterios racionales y argumentos apropiados para dilucidar qué modo de
actuación es más correcto que otro y los principios universales son los que nos ayudan
a responder a dicha cuestión.
•La dimensión ética está en nuestras decisiones más cotidianas y en todos los ámbitos,
no sólo en el personal, sino también en nuestra dimensión pública, política y cívica, así
como en nuestra dimensiones laboral y profesional.

White y Lam (2000) proponen un modelo para entender la
conducta ética dentro de las organizaciones en el cual se incluyen
componentes que contribuyen a la conducta...