Extradicion

CAPÍTULO I. ANTECEDENTES

1. Roma

En sus orígenes la extradición era conocida en los tiempos de los Egipcios y los Chinos como una colaboración reciproca contra el crimen, sin embargo, en el desarrollo de la civilización romana, durante la etapa del Imperio se constituyeron algunas disposiciones legales internas para la exigencia que se hacía a otros estados de un individuo (romano oextranjero) que había cometido una infracción o delito en su territorio, como aquella que decidía la entrega del agresor de un embajador al Estado que el mismo representase, sin excusarse de la condición de la ciudadanía romana culpable, ésta exigencia le correspondía a la suprema autoridad del Estado, asimismo, se llegaron a suscribir convenios o tratados entre Roma y naciones extranjeras paradefinir los términos y condiciones de la entrega del individuo. La fuerza que el Imperio Romano ejerció en el mundo occidental de la época, hizo que la petición de entrega implicara amenaza condicional de guerra frente a aquellas naciones independientes que la negaran, o bien se concretara en pura imposición de fuerza frente a aquellas comunidades sociales bajo el dominio jurídico de Roma, dichajurisdicción abarcaba tanto a los ciudadanos romanos, aunque se encontraran en el extranjero, como a los extranjeros que se encontraran en el territorio romano, otorgada la extradición, se le seguía proceso en Roma ante el tribunal legalmente competente para conocer del caso. De igual manera, existía la posibilidad de que ese proceso se llevara a cabo en jurisdicción romana, para el caso en quevoluntariamente el fugitivo regresara a su territorio. Pese a que la extradición funcionó como mecanismo para hacer efectiva la aplicación de penas personales, a quien mediante la huida pretendiera sustraerse de ellas, lo cierto fue también que esa huida implicaba la posibilidad de poner al acreedor en posesión de los bienes del deudor fugitivo, o bien facilitaba el concurso de acreedores y, hasta en elsupuesto de delito con pena capital, así el ciudadano romano solo quedaba excluido de la jurisdicción de Roma, cuando abandonaba el territorio romano, o cuando se hacía ciudadano de otro Estado reconocido por Roma. A esta forma de sustraerse de la jurisdicción romana se le conoció como "salida" o "exilium", también conocida como "autodestierro” con el cual el fugitivo evitaba que las autoridadesjudiciales de acuerdo con el delito cometido aplicaran la pena capital.

En el supuesto de que Roma era requerida para que entregara a un individuo, se aplicaba la legislación interna y correspondía a los tribunales especializados llamados Recuperatores, decidir sobre la entrega de individuos requeridos.

En ésta etapa dentro del Digesto se establecen ideas o noción de lo que siglos después seconoce como extradición: El que hubiese atentado contra un embajador debía ser entregado al pueblo enemigo al que pertenecía el legado. En ésta disposición denota la idea de la entrega sin ningún procedimiento regulador, o principios de la protección de los derechos individuales, sin embargo, por la extensión del imperio, no hay Estados independientes, por lo que sólo se podía dar la entregainterna.[1]

2. Egipto

El pueblo egipcio, aportó valiosos datos para el desarrollo del Derecho Internacional, dichos antecedentes dieron como resultado la realización de un tratado en diversas materias, entre ellas de extradición, entre el pueblo egipcio y el imperio Hitita, que en lo que interesa dice así:

1° Se recuerdan las antiguas alianzas entre los dos países. 2° Se hace solemnedeclaración de paz. 3° Compromiso mutuo de mantener las antiguas fronteras 4° Egipto pacta alianza con los hititas para mutuo auxilio en caso de agresión de un tercero. 5° Extradición de refugiados políticos en ambos Estados. 6° Extradición de emigrantes. 7° Los dioses de ambos países son testigos del tratado. 8° Maldición al que lo violara primero. 9° Bendición a los que lo observarán. 10°...