Freud y la Homosexualidad

Freud y la Homosexualidad
Claudio Kairuz

El tema de la homosexualidad interesó a Freud a lo largo de su carrera, si
bien sus escritos más importantes sobre la cuestión están acotados en el período
que va desde sus “Tres Ensayos de teoría sexual”, de 1905, a “Sobre algunos
mecanismos neuróticos en los celos, la paranoia y la homosexualidad”, escrito en
1922. Aunque Freud trató la inversión en elprimero de sus Tres Ensayos, escribió
un artículo sobre la génesis de la homosexualidad femenina, y resumió su trabajo
sobre las diferentes etiologías de la elección de objeto homosexual en “Sobre
algunos mecanismos…”, ninguno de sus trabajos más importantes trata
exclusivamente sobre la homosexualidad masculina. En su mayor parte, sus
contribuciones a la teoría de la homosexualidad estándispersas a lo largo de su
corpus y aparecen siempre como resultado de la discusión de algún otro tema de
la teoría psicoanalítica.
Las contribuciones que Freud hizo directamente sobre el tema ya estaban
completas para cuando escribió “Sobre algunos mecanismos…”; sin embargo, en
este trabajo Freud subraya lo inacabado de sus formulaciones previas y ofrece
una más, aunque otra vez expresando sus dudasrespecto de su relevancia:
Pero nunca creímos que este análisis de la génesis de la homosexualidad
fuese completo. Hoy puedo señalar un nuevo mecanismo que lleva a la elección
homosexual de objeto, aunque no sé indicar en cuánto deba estimarse su papel en

1

la conformación de la homosexualidad extrema, la manifiesta y la exclusiva (Freud,
1922/2004, p. 225).

Asimismo, en su artículo sobre Leonardoda Vinci (Freud, 1910b/2004), uno
de los trabajos centrales para el tema de la homosexualidad, después de negar
cualquier intención de “exagerar el valor de estos esclarecimientos sobre la
génesis psíquica de la homosexualidad” (p. 94), Freud indicó claramente su
percepción de que el fenómeno era más diverso y complejo de lo que una sola
explicación

pudiera

sugerir:

“Lo

que

por

razonesprácticas

se

llama

‘homosexualidad’ acaso provenga de múltiples procesos psicosexuales de
inhibición, y es posible que el discernido por nosotros sea uno entre muchos y sólo
se refiera a un tipo de ‘homosexualidad’” (p. 94).
En el mismo trabajo, Freud subrayó el “número pequeño” de personas
sobre la cuales basaba sus conclusiones (p. 92). Lo que es más, Freud admitió su
falta de certeza sobre si lahomosexualidad, aunque más no fuese la masculina,
se trataba de un fenómeno unario. Así, en la sección citada más arriba Freud se
refirió a “[lo] que por razones prácticas se llama ‘homosexualidad’” y, en un trabajo
posterior, a “la homosexualidad, por lo demás muy variada en sus formas” (Freud,
1920/2004, p. 145).
Un tema más difícil en Freud es la relación entre homosexualidad y
psicopatología.Por el interés de la discusión, postulamos tres posiciones posibles
sobre esta relación. Una posición extrema es que la homosexualidad es en sí
misma una entidad

psicopatológica

que

necesariamente involucra

otras
2

inhibiciones funcionales. Una posición más moderada es que la homosexualidad
es un rasgo de otras patologías y aunque generalmente puede ser concebida
como patognomónica, nopuede ser usada para una especificación diagnóstica.
En el otro extremo, se encuentra la posición que señala que no existe ninguna
conexión necesaria entre homosexualidad y psicopatología. De acuerdo a este
punto de vista, la homosexualidad representa una variación de la dirección que
puede tomar la pulsión sexual y puede considérasela anormal sólo en un sentido
estadístico.
Hasta el final, Freudpareció permanecer indeciso acerca de la relación
entre homosexualidad y psicopatología e hizo aseveraciones que pueden ubicarse
en las tres posiciones. Un seguimiento cronológico de sus trabajos tampoco nos
ofrece un esclarecimiento sobre cómo fueron cambiando sus puntos de vista. Es
así que sus dichos explícitos ― y las implicaciones legítimas de estos ― deben
ser considerados con sumo cuidado en...