Gerad Fourez
Páginas: 4 (939 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2012
GERARD FOUREZ
Las teorías científicas: ¿son “copias fieles” del mundo o “modelos” que interpretan lo real?
Consideramos, desde nuestra concepción, que leyes o teorías científicas(indistintamente) son modelos, es decir, representaciones que encontramos interesantes para interpretar determinado aspecto de lo real.
Los modelos teóricos que llamamos por ejemplo, “teoría de la Evolución” o“teoría de la Relatividad” no tienen en nuestras representaciones del mundo, el mismo papel que el modelo teórico de la célula o el átomo, ni que el modelo teórico que denominamos “ley de la gravedad”.Sin embargo, estos modelos comparten entre sí el ser una representación del mundo que en determinados contextos juzgamos como prácticos o útiles.
Desde el momento en que se aborda una situaciónsiempre se tiene cierta idea de cómo se podría presentar: se ofrece un modelo explicativo y se ve hasta qué puntos esas ideas funcionan. Por ej. si considero una ley sobre la caída libre de los cuerpos, alaplicarla necesitaré, para que tenga sentido, determinados conceptos teóricos (como el de las direcciones: arriba, abajo, por ej.) Las leyes o modelos teóricos se comprueban utilizando los conceptosque van unidos a ellas. Comprobar una ley, en consecuencia, no es tanto un proceso puramente lógico, cuanto la comprobación de que la ley nos satisface.
Dado un determinado número de datos einformaciones empíricas, podemos encontrar infinidad de modelos o teorías que den cuenta de ellas. El ejemplo que nos da el biólogo Atlan es perfecto: si consideramos que el estado de las neuronas de uncerebro humano, ante determinada situación es un “modelo teórico” materializado, nos damos cuenta que ante la misma situación cada espectador materializa por medio de su cerebro un modelo teórico distintodel de su vecino.
Esto nos indica que nunca los resultados de observaciones empíricas nos “obligan” a ver o interpretar el mundo de una determinada o única manera.
Miramos el mundo con cierto...
Las teorías científicas: ¿son “copias fieles” del mundo o “modelos” que interpretan lo real?
Consideramos, desde nuestra concepción, que leyes o teorías científicas(indistintamente) son modelos, es decir, representaciones que encontramos interesantes para interpretar determinado aspecto de lo real.
Los modelos teóricos que llamamos por ejemplo, “teoría de la Evolución” o“teoría de la Relatividad” no tienen en nuestras representaciones del mundo, el mismo papel que el modelo teórico de la célula o el átomo, ni que el modelo teórico que denominamos “ley de la gravedad”.Sin embargo, estos modelos comparten entre sí el ser una representación del mundo que en determinados contextos juzgamos como prácticos o útiles.
Desde el momento en que se aborda una situaciónsiempre se tiene cierta idea de cómo se podría presentar: se ofrece un modelo explicativo y se ve hasta qué puntos esas ideas funcionan. Por ej. si considero una ley sobre la caída libre de los cuerpos, alaplicarla necesitaré, para que tenga sentido, determinados conceptos teóricos (como el de las direcciones: arriba, abajo, por ej.) Las leyes o modelos teóricos se comprueban utilizando los conceptosque van unidos a ellas. Comprobar una ley, en consecuencia, no es tanto un proceso puramente lógico, cuanto la comprobación de que la ley nos satisface.
Dado un determinado número de datos einformaciones empíricas, podemos encontrar infinidad de modelos o teorías que den cuenta de ellas. El ejemplo que nos da el biólogo Atlan es perfecto: si consideramos que el estado de las neuronas de uncerebro humano, ante determinada situación es un “modelo teórico” materializado, nos damos cuenta que ante la misma situación cada espectador materializa por medio de su cerebro un modelo teórico distintodel de su vecino.
Esto nos indica que nunca los resultados de observaciones empíricas nos “obligan” a ver o interpretar el mundo de una determinada o única manera.
Miramos el mundo con cierto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.