Guatemala
Páginas: 6 (1256 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2015
La sequia del 2001 en Guatemala: Un enfoque del riesgo asociado
Johana Miner, Eugenia García, Evelyn Cabrera Fuegos, Inés Pérez, Otto Galicia, Alberto Pérez, Rafael Anleu, Billy Pineda y Juan Carlos Villagrán De León.
Gerencia de Gestión de Riesgo – CONRED
Guatemala, Guatemala
Guatemala, como varios países de Centroamérica, experimentó durante los meses de abril a agosto de este añouna variabilidad o anomalía climática reflejada en forma de sequía, en la cual se presentaron lluvias intensas de corta duración seguidas por semanas sin una gota de lluvia. Esta condición que se manifestó durante la siembra y crecimiento de cultivos como el maíz propició una pérdida o una merma en la producción agrícola en múltiples sectores del país. Como resultado de dicho fenómeno elGobierno de Guatemala se vio forzado a decretar un estado de Calamidad Pública a nivel nacional a partir del mes de agosto.
La Gerencia de Gestión para la Reducción de Riesgo analizó el problema desde la temática de riesgo enfocando amenazas y vulnerabilidades para arribar a un mapa preliminar de riesgo como un ejercicio de tipo académico, el cual se presenta a continuación.
La sequía como amenazaCuando se habla de riesgos, se conciben como la integración de amenazas naturales y vulnerabilidades sociales. En este contexto se define la sequía o variabilidad climática como amenaza, para lo cual se consultaron datos del Instituto de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de Guatemala, INSIVUMEH. Dicha entidad reportó las zonas geográficas donde se manifestó este fenómeno endistintas proporciones.. El mapa 1 muestra las zonas más afectadas por esta variabilidad climática, en particular aquellas zonas donde se detectó una merma de más de 100 mm en la lluvia acumulada durante los meses de abril, mayo y junio.
Mapa 1: Merma en la precipitación pluvial para el período abril-junio del 2,001. Fuente: INSIVUMEH.
Este mapa representa una primera aproximación de laamenaza asociable a esta variabilidad climática y se escogieron los meses de abril, mayo y junio debido a que es en estos meses en los cuales se cultiva la primera cosecha de maíz en Guatemala.
Vulnerabilidades agricolas y sociales:
La vulnerabilidad, que integra los distintos factores sociales, se obtuvo combinado dos fuentes de información adicionales: la tipología de suelos existente en Guatemala,clasificada en base a la escala del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y el índice de pobreza a nivel municipal. Para representar la vulnerabilidad agrícola asociable al cultivo de maíz se generó un mapa con datos del Ministerio de Agricultura de Guatemala mostrando los suelos tipo VII y VIII según esta escala, que reflejan aquellos suelos definitivamente no aptos para ningúntipo de agricultura, que en Guatemala se manifiestan en zonas de alta pendiente y zonas donde abundan los suelos rocosos, poco fértiles para cualquier tipo de agricultura. En forma paralela se usó la recién creada base de datos sobre la pobreza de la Secretaría General de Planificación y Programación de Guatemala, SEGEPLAN, de la cual se extrajeron aquellos municipios que muestran un índice depobreza por encima del 80%. Los siguientes dos mapas muestran los suelos clasificados como tipos VII y VIII, así como los municipios con índices de pobreza por arriba de 80%.
Mapa 2: tipología de suelos, mostrando suelos tipo VIII y VIII según la escala del Departamento de Agricultura de los EEUU. Fuente MAGA.
Mapa 3: municipios con índices de pobreza por encima del 80%. Fuente: SEGEPLAN.La selección de suelos de este tipo para representar la vulnerabilidad agrícola del maíz se basa en el hecho de que estos suelos no tienen la capacidad para almacenar agua y por lo tanto, cualquier agricultura que se lleve a cabo dependerá en mayor grado de precipitaciones frecuentes. Por otra parte se representó la vulnerabilidad social en base a una selección de municipios de alta pobreza....
Johana Miner, Eugenia García, Evelyn Cabrera Fuegos, Inés Pérez, Otto Galicia, Alberto Pérez, Rafael Anleu, Billy Pineda y Juan Carlos Villagrán De León.
Gerencia de Gestión de Riesgo – CONRED
Guatemala, Guatemala
Guatemala, como varios países de Centroamérica, experimentó durante los meses de abril a agosto de este añouna variabilidad o anomalía climática reflejada en forma de sequía, en la cual se presentaron lluvias intensas de corta duración seguidas por semanas sin una gota de lluvia. Esta condición que se manifestó durante la siembra y crecimiento de cultivos como el maíz propició una pérdida o una merma en la producción agrícola en múltiples sectores del país. Como resultado de dicho fenómeno elGobierno de Guatemala se vio forzado a decretar un estado de Calamidad Pública a nivel nacional a partir del mes de agosto.
La Gerencia de Gestión para la Reducción de Riesgo analizó el problema desde la temática de riesgo enfocando amenazas y vulnerabilidades para arribar a un mapa preliminar de riesgo como un ejercicio de tipo académico, el cual se presenta a continuación.
La sequía como amenazaCuando se habla de riesgos, se conciben como la integración de amenazas naturales y vulnerabilidades sociales. En este contexto se define la sequía o variabilidad climática como amenaza, para lo cual se consultaron datos del Instituto de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de Guatemala, INSIVUMEH. Dicha entidad reportó las zonas geográficas donde se manifestó este fenómeno endistintas proporciones.. El mapa 1 muestra las zonas más afectadas por esta variabilidad climática, en particular aquellas zonas donde se detectó una merma de más de 100 mm en la lluvia acumulada durante los meses de abril, mayo y junio.
Mapa 1: Merma en la precipitación pluvial para el período abril-junio del 2,001. Fuente: INSIVUMEH.
Este mapa representa una primera aproximación de laamenaza asociable a esta variabilidad climática y se escogieron los meses de abril, mayo y junio debido a que es en estos meses en los cuales se cultiva la primera cosecha de maíz en Guatemala.
Vulnerabilidades agricolas y sociales:
La vulnerabilidad, que integra los distintos factores sociales, se obtuvo combinado dos fuentes de información adicionales: la tipología de suelos existente en Guatemala,clasificada en base a la escala del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y el índice de pobreza a nivel municipal. Para representar la vulnerabilidad agrícola asociable al cultivo de maíz se generó un mapa con datos del Ministerio de Agricultura de Guatemala mostrando los suelos tipo VII y VIII según esta escala, que reflejan aquellos suelos definitivamente no aptos para ningúntipo de agricultura, que en Guatemala se manifiestan en zonas de alta pendiente y zonas donde abundan los suelos rocosos, poco fértiles para cualquier tipo de agricultura. En forma paralela se usó la recién creada base de datos sobre la pobreza de la Secretaría General de Planificación y Programación de Guatemala, SEGEPLAN, de la cual se extrajeron aquellos municipios que muestran un índice depobreza por encima del 80%. Los siguientes dos mapas muestran los suelos clasificados como tipos VII y VIII, así como los municipios con índices de pobreza por arriba de 80%.
Mapa 2: tipología de suelos, mostrando suelos tipo VIII y VIII según la escala del Departamento de Agricultura de los EEUU. Fuente MAGA.
Mapa 3: municipios con índices de pobreza por encima del 80%. Fuente: SEGEPLAN.La selección de suelos de este tipo para representar la vulnerabilidad agrícola del maíz se basa en el hecho de que estos suelos no tienen la capacidad para almacenar agua y por lo tanto, cualquier agricultura que se lleve a cabo dependerá en mayor grado de precipitaciones frecuentes. Por otra parte se representó la vulnerabilidad social en base a una selección de municipios de alta pobreza....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.