Habeas Corpus Act

I. INTRODUCCIÓN.
La consagración y el reconocimiento constitucionales del conjunto de derechos y libertades propios del ser humano, resultarían insuficientes si no existieran instrumentos adecuados para una rápida y eficaz tutela que permita el control, unificación y sanción de sus violaciones, sin los cuales serían superficiales los esfuerzos encaminados a lograr un clima derespeto y seguridad de estos derechos humanos.
El Constitucionalismo Moderno se ha caracterizado por tener un objetivo fundamental: el reconocimiento y la protección de la vida y la libertad de los ciudadanos. Las constituciones que son verdaderamente tales, se caracterizan por establecer un sistema jurídico y político que garantiza la libertad de los ciudadanos, y esto supone, por consiguiente, algo más que unamera racionalización de los centros de poder.
Siguiendo esta línea, las constituciones han configurado un ordenamiento cuya pretensión máxima es la garantía de la libertad de los ciudadanos, y ello, hasta el punto que la libertad queda instituida, por obra de la propia Constitución, como un valor superior del ordenamiento jurídico. De ahí que los textos constitucionales y sus leyes complementarias,deben regular con meticulosidad los derechos fundamentales, articulando técnicas jurídicas que posibiliten la eficaz salvaguarda de dichos derechos, tanto frente a los particulares, como frente a los poderes públicos.
Una de estas técnicas de protección de los derechos del hombre, específicamente del derecho a la libertad personal, es la institución del Habeas Corpus. Pues bien, el hábeascorpus es una institución jurídica que persigue "evitar los arrestos y detenciones arbitrarias". Se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez, que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.
Este término proviene del latín hábeās corpus [ad subiiciendum] ‘que tengas [tu] cuerpo [para exponer]’, "tendrás tucuerpo libre", siendo hábeās la segunda persona singular del presente de subjuntivo del verbo latino habēre (‘tener’). O puede ser llamado igualmente como "cuerpo presente" o "persona presente".


II. DESARROLLO
Antecedentes.
Cuatrocientos años después de la Carta Magna, aún no se había conseguido que las Autoridades y los tribunales ingleses respetaran en plenitud sus disposiciones;particularmente las que cautelaban la libertad personal contra las detenciones injustificadas y los arrestos abusivos. En realidad, el concepto de Habeas Corpus, que significa "aquí está el cuerpo", existía en Inglaterra, por lo menos en germen, precisamente desde la Carta Magna, cuyos capítulos 36 y 39, prohibían toda detención o apresamiento que no se originara en un juicio legal, incoado ante tribunalcompetente de acuerdo con la Ley.
Como ocurre con todos los instrumentos jurídicos de trascendencia, el Acta de Habeas Corpus representa la culminación de un proceso que se había iniciado en 1215, que experimenta numerosas fluctuaciones cíclicas en el curso de tres siglos, y que hace crisis durante el siglo XVII. Dos monarcas autoritarios Jacobo I (1603 a 1625) y su sucesor Carlos I (1625 a 1649),precipitaron los acontecimientos que además de conducir finalmente a la guerra civil, habían suscitado la reacción del parlamento en defensa de las normas jurídicas que garantizaban la libertad de las personas. Así había surgido el documento llamado "Petición de Derechos" formulado a Carlos I el 2 de Junio de 1628; y, posteriormente, en 1641, se había conseguido derogar el Consejo Real comotribunal Superior del Reino, mediante un Acta legislativa que abolió todas sus atribuciones judiciales de la economía. Finalmente en 1668, un nuevo acuerdo de los Comunes establecía numerosas reglas de procedimiento destinadas a evitar que se desvirtuara la garantía de la libertad personal, tantas veces reconocida en teoría por la Autoridad Real.

El Acta de Habeas Corpus promulgada en 1679,...