Hechos e Ideas_Los paradigmas o mapas mentales del teórico

Hechos e ideas: Los paradigmas o mapas mentales del teórico:

El paradigma: mapa mental del teórico, mapa que le ofrece una imagen del mundo y que constituye una guía para la investigación.
La transformación de la realidad internacional a partir de 1945 exigirá una incorporación de nuevos temas, que acompañaran los avances metodológicos y de diversificación de premisas (imágenes del mundo).

a)Realismo y Guerra Fría: la escuela tradicional, la escuela de la Realpolitik domina la escena intelectual.
Heredero de la tradición hobbesiana, el pensamiento de Morgenthau elabora una teoría política internacional de los principios del realismo político, y dirigida a la diplomacia de los EEUU en una época de supervivencia que dicho país se cree amenazado por las armas nucleares de la UniónSoviética.
El paradigma es claramente tradicional, y el objetivo es pragmático (influir en el diseño de la política exterior de EEUU en época de guerra fría mediante la aplicación de la norma más clásica de la diplomacia europea: el equilibrio de poder). La suma de ambos elementos (análisis y praxis) se da en EEUU en la época de Nixon.

Características:
 Unidad de análisis: el estado, entendido comoactor racional
(maximizador del poder) y unitario.
 Problemática de estudios: la seguridad nacional. La supervivencia del estado en un medio hostil, con amenaza constante y es militar (guerra fría). Términos como guerra/paz, estrategia/diplomacia, conflicto,
Alianza militar y armamento, son parte del vocabulario realista.
 Imagen de mundo: imagen de las bolas de billar, en referencia a los Estadosunitarios (impenetrables) y en conflicto (choque) constante. Esta imagen rechaza toda idea de comunidad.
Agenda investigadora:
 Estatocentrismo
 Seguridad nacional (en términos militar y de anarquía).
Dado que el realismo se basa en ideas fundamentales sobre la política mundial y
sobre la actividad estatal, el progreso en las relaciones internacionales sólo será
posible si construimos a partirdel núcleo realista.

b) Transnacionalismo y Problemas Globales: Distensión político-militar, activismo de los países del Sur en las instancias internacionales e inestabilidad del sistema económico, dan lugar a una serie de preguntas que el paradigma realista no es capaz de responder. El paradigma transnacionalista también es conocido como paradigma de la interdependencia, o sociedad mundial opluralismo.

Características:
 Unidad de análisis: pluralidad de actores (organizaciones internacionales, empresas multinacionales, ONG`s, unidades políticas sub estatales e individuos). Así el estado (gobierno central), pierde el carácter de actor exclusivo. Este es el tercer debate, debate entre realismo y globalismo, de la superación o no de la visión estatocentrica.
 Problemática de estudio:introducción de nueva agenda de investigación. Los temas políticos y militares son sustituidos por relaciones comerciales, financieras, desarrollo tecnológico, mundo de las comunicaciones, negociaciones de baja política (derechos del mar), cuestiones energéticas, temas culturales, problemas ecológicos, etc. Un espacio apropiado para estudiar dichos temas ha sido la Comunidad Europea, en donde lanoción del estado fragmentado es muy útil. Aquí la noción de la negociación es la máxima del comportamiento, en una red compleja de interacciones (económicas y tecnológicas), que los empele el diálogo dado el elevado nivel de interdependencia entre los mismos (estados, multinacionales, etc.). Así la noción de interdependencia compleja (Keohane y Nye) comporta la existencia de un juego cooperativoentre los actores internacionales y, caso de producirse un conflicto, este último no se traslada al terreno político militar ya que los instrumentos de actuación propios de estado armado son inútiles en el mundo de la interdependencia compleja.
 Imagen del Mundo: Sociedad mundial o de globalismo, en tanto que los flujos económicos y tecnológicos rompen con la lógica del sistema de estados para...