Historia De Implantologia Oral
Páginas: 5 (1205 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2015
UABC
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
SENDY PALOMA HERNANDEZ VACA
HISTORIA DE LA IMPLANTOLOGIA
CURSO PROPEDEUTICO PROSTODONCIA
DR. JESUS OSORIO RIOS
MEXICALI, B.C. A 20 DE MARZO DEL 2015
HISTORIA DE LA IMPLANTOLOGIA
La primera prótesis de la que se tiene constancia no es un diente natural o artificial atado a los dientes vecinos, como se ha encontrado en cráneos egipcios o fenicios sino quees una implantación necrópsica realizada durante el Neolítico (hace unos 9.000 años ). En un poblado en Faid Souard, en Argelia. El cráneo encontrado era de una mujer joven y presentaba un trozo de falange de un dedo introducido en el alvéolo del segundo premolar superior derecho.
Los chinos, insertan bambú en el hueso mandibular para fijar reposiciones dentales
Los implantes dentalescolocados in vivo son los de la cultura maya.
El arqueológo Wison Popenoe, e 1931, descubrió en la Playa de los Muertos de Honduras un cráneo que presentaba en la mandíbula tres fragmentos de concha introducidos en los alvéolos de los incisivo, en el año 600 d. Los estudios determinarón la formación de hueso compacto alrededor de los implantes, haciendo suponer que dichos fragmentos se introducían devida.
En el siglo X, andaluz islámico Abulcasis, nacido en 936 en Córdoba, escribe: y así se mantienen en su lugar.
Los cirujanos barberos, ante las exigencias de los nobles y militares de rango, pusieron de moda los trasplantes dentales, utilizando como donantes a losplebeyos, sirvientes y soldados.
Branemark, demostró científicamente la osteointegración, basada en estudios experimentales in vitro y longitudinales clínicos.
INTERFASE ENTRE EL IMPLANTE Y LOS TEJIDOS BUCALES
Brånemark observó un fenómeno curioso cuando estudiaba la microcirculación ósea en el peroné de conejos y encontró una gran dificultad de retirar una cámara de titanio fijada al hueso.Branemark haciendo experimentos in vivo utilizó cámaras de titanio realizando estudios microscópicos mediante los cuales demostró la microbiocompatibilidad de metal con el hueso, viendo también que no había contaminación de la superficie de titanio no presentándose reacciones adversas alrededor del mismo.
Para comprender el fenómeno de la osteointegración es importante conocer la biologíaelemental del hueso.
El hueso cortical o compacto, esponjoso o medular
El hueso cortical consta de capas de células denominadas osteocitos y de una matriz formada por componentes orgánicos (colágenos, glucosaminoglucanos y proteínas adhesivas) que presentan el 40% del peso, y por componentes inorgánicos (hidroxiapatita) que representa otro 40% de peso.
Se trata de un hueso laminar que por suconformación microscópica es denso y duro
El hueso esponjoso está formado por una red tridimensional de trabéculas óseas. Es cavernoso, mucho menos denso que el cortical y, por ello, menos duro que él.
Las trabéculas dejan espacios (por los que atraviesan vasos sanguíneos) con grandes superficies en las que se hallan abundantes osteoblastos y osteoclastos
Osteointegración en odontología se basa en lacomprención de la capacidad de curación y reparación de los tejidos blandos y duros.
Biología de la osteointegración
La capacidad del titanio de integrarse en el hueso se reconoce por la presencia del hueso regenerado a lo largo de la superficie del implante (hueso trabecular penetrando en los poros de la superficie)
Esto se debe a su capacidad de reacción con los mucopolisacáridos, laglucoproteínas y los osteblastos, permitiendo así una perfecta adaptación con el hueso.
Branemark el que definió como la "condición en la que el titanio se rodea de hueso sin interposición de tejidos blandos y es capaz de soportar carga funcional"
Se deben cumplir unos requisitos para conseguir una buena osteointegración
1. Hay que emplear materiales biocompatibles, y el titanio ha demostrado ser un...
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
SENDY PALOMA HERNANDEZ VACA
HISTORIA DE LA IMPLANTOLOGIA
CURSO PROPEDEUTICO PROSTODONCIA
DR. JESUS OSORIO RIOS
MEXICALI, B.C. A 20 DE MARZO DEL 2015
HISTORIA DE LA IMPLANTOLOGIA
La primera prótesis de la que se tiene constancia no es un diente natural o artificial atado a los dientes vecinos, como se ha encontrado en cráneos egipcios o fenicios sino quees una implantación necrópsica realizada durante el Neolítico (hace unos 9.000 años ). En un poblado en Faid Souard, en Argelia. El cráneo encontrado era de una mujer joven y presentaba un trozo de falange de un dedo introducido en el alvéolo del segundo premolar superior derecho.
Los chinos, insertan bambú en el hueso mandibular para fijar reposiciones dentales
Los implantes dentalescolocados in vivo son los de la cultura maya.
El arqueológo Wison Popenoe, e 1931, descubrió en la Playa de los Muertos de Honduras un cráneo que presentaba en la mandíbula tres fragmentos de concha introducidos en los alvéolos de los incisivo, en el año 600 d. Los estudios determinarón la formación de hueso compacto alrededor de los implantes, haciendo suponer que dichos fragmentos se introducían devida.
En el siglo X, andaluz islámico Abulcasis, nacido en 936 en Córdoba, escribe:
Los cirujanos barberos, ante las exigencias de los nobles y militares de rango, pusieron de moda los trasplantes dentales, utilizando como donantes a losplebeyos, sirvientes y soldados.
Branemark, demostró científicamente la osteointegración, basada en estudios experimentales in vitro y longitudinales clínicos.
INTERFASE ENTRE EL IMPLANTE Y LOS TEJIDOS BUCALES
Brånemark observó un fenómeno curioso cuando estudiaba la microcirculación ósea en el peroné de conejos y encontró una gran dificultad de retirar una cámara de titanio fijada al hueso.Branemark haciendo experimentos in vivo utilizó cámaras de titanio realizando estudios microscópicos mediante los cuales demostró la microbiocompatibilidad de metal con el hueso, viendo también que no había contaminación de la superficie de titanio no presentándose reacciones adversas alrededor del mismo.
Para comprender el fenómeno de la osteointegración es importante conocer la biologíaelemental del hueso.
El hueso cortical o compacto, esponjoso o medular
El hueso cortical consta de capas de células denominadas osteocitos y de una matriz formada por componentes orgánicos (colágenos, glucosaminoglucanos y proteínas adhesivas) que presentan el 40% del peso, y por componentes inorgánicos (hidroxiapatita) que representa otro 40% de peso.
Se trata de un hueso laminar que por suconformación microscópica es denso y duro
El hueso esponjoso está formado por una red tridimensional de trabéculas óseas. Es cavernoso, mucho menos denso que el cortical y, por ello, menos duro que él.
Las trabéculas dejan espacios (por los que atraviesan vasos sanguíneos) con grandes superficies en las que se hallan abundantes osteoblastos y osteoclastos
Osteointegración en odontología se basa en lacomprención de la capacidad de curación y reparación de los tejidos blandos y duros.
Biología de la osteointegración
La capacidad del titanio de integrarse en el hueso se reconoce por la presencia del hueso regenerado a lo largo de la superficie del implante (hueso trabecular penetrando en los poros de la superficie)
Esto se debe a su capacidad de reacción con los mucopolisacáridos, laglucoproteínas y los osteblastos, permitiendo así una perfecta adaptación con el hueso.
Branemark el que definió como la "condición en la que el titanio se rodea de hueso sin interposición de tejidos blandos y es capaz de soportar carga funcional"
Se deben cumplir unos requisitos para conseguir una buena osteointegración
1. Hay que emplear materiales biocompatibles, y el titanio ha demostrado ser un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.