Historia Del Arte Peruano

HISTORIA DEL ARTE PERUANO II
EXAMEN PARCIAL

A continuación, podrá encontrar el desarrollo de los dos temas requeridos.

El primer tema es sobre la plástica de lo nacional a inicios de la República: José Gil de Castro, entre la ruptura y la tradición. Siendo la siguiente pregunta la interrogante:
¿Por qué podemos afirmar que la retratística de Gil de Castro representa lo nuevo y lotradicional al mismo tiempo?
Para poder interpretar sus obras y responder a esta pregunta, debemos conocer más detalles sobre los elementos que empleaban. Por ellos, analizaremos su estilo brevemente para comenzar.
José Gil de Castro fue considerado un artista de transición, entre la colonia y la república. Las principales características de sus obras son: la simetría de sus composiciones, elhieratismo y la simplificación de sus personajes, el detallismo y la fidelidad de los accesorios, el tratamiento peculiar en los rostros y manos, el manejo del claroscuro y colores satinados. Sus cuadros contienen elementos descriptivos empleando textos.
Para la composición de los cuadros, Gil de Castro determinaba los rasgos y rictus propios del rostro elegido, así como la estructura del cuerpo, yposteriormente elegía el ambiente adecuado. Entonces, una vez captada la fisonomía del personaje, el pintor lo vestía de acuerdo al rol y condición de éste. Luego, el escenario era compuesto por fragmentos, es decir, este artista elegía el espacio y los objetos que mejor representaran al modelo, y después los traducía uno a uno, integrándolos en el todo de la pintura, aunque esos objetos provinierande contextos diferentes. De este modo, el retrato no es realista por completo, pues el pintor inventa una atmósfera simbólica, que funciona más como alegoría, que como captura de lo inmediatamente visible. El pintor, consciente de que su obra no es copia fiel de la persona, sino una interpretación pictórica cargada de misterio, se sitúa como un verdadero artista moderno.
Entonces, con todo lo yamencionado sobre Gil de Castro, podemos afirmar que representa lo nuevo y lo tradicional al mismo tiempo ya que, por un lado, rompe con aquellas barreras sociales pintando no solamente personalidades ilustres, sino también personas como un pescador, un hombre de pueblo sin ninguna distinción social, política o económica, sin jerarquías oficiales. Justamente el retrato de José Olaya es un ejemplode todo lo recién mencionado, pues fue la única vez que el artista pintó la imagen de un personaje popular, tan alejado del ámbito social de su frecuente clientela.
Por otro lado, la técnica utilizada para sus obras es innovadora y creativa. Rompe con el esquema realista utilizado antes, creando ambientes que rodeen al personaje plasmado, escribiendo mensajes en el cuadro.
A continuación pasaré acomparar y detallar dos de sus obras. Una de ellas, y la más representativa de todos sus trabajos, es el Retrato de José Olaya (recientemente mencionada). Y la otra, que sigue el estilo de sus demás obras, es “El Retrato de Don Bernardo O'Higgins".
Retrato de José Olaya

El "Retrato de Don Bernardo O'Higgins" fue una de las tantas obras que Gil de Castro hizo a su protector, donde el pintordesarrolla una de sus facetas mas recurrentes como fue la representación de personajes uniformados. Gil de Castro vio en el uniforme militar una posibilidad de explorar en tonos y superficies distintos y con mayor riqueza que los trajes habituales. Acompaña lo anterior el uso de efectos dramáticos en las montañas y en las escenas secundarias propio de influencias europeas.

2. El costumbrismo yla visión del país: entre Fierro y Merino (8 puntos)
Dice Natalia Majluf (Ver texto La representación del país) que el costumbrismo se constituyó en uno de los principales medios para forjar una idea de nación. Al contar con dos de sus cultores como fueron Francisco Fierro e Ignacio Merino sustente, a su criterio y gusto personal, cuál de ambos representa más auténticamente el espíritu...