historia
Colegio Abel Bravo
Integrantes:
Dorka Alonzo
Yamileth Cortez
Alicia De la Rosa
Yorleni Espinosa
Hanadis Gajwani
Milagros Ronel
Tailene Santizo
Grupo:
XII –F
Profesora:
Omaira Santizo
Materia:
Historia
Tema:
Separación y Negociación de un nuevo Tratado
Año Lectivo:
2015
Introducción
Índice
La Separación dePanamá de Colombia
Las figuras que participaron en el movimiento separatista, podemos dividirlas en dos grupos: un primer grupo integrado por los comerciantes y la clase política, principalmente miembros de Partido Conservador y algunos Liberales de la clase adinerada y un segundo grupo que tuvo una participación activa en los días previos a la separación y que tiene como figura principal al GeneralEsteban Huertas y dirigentes del Partido Liberal, con mayores vínculos en el arrabal de Santa Ana.
En vista de que la suerte del Tratado Herrán-Hay era conocida desde el momento en que se dio a conocer a la opinión pública; a finales de mayo, José Agustín Arango, abogado y representante de la Compañía del Ferrocarril y al mismo tiempo, Senador por el Departamento de Panamá, no se interesó enasistir al Senado y más bien fue el iniciador de un movimiento familiar para organizar la separación de Panamá de Colombia, para tal efecto, integro un equipo de siete personas entre hijos y yernos de él.
El Dr. Manuel Amador Guerrero, médico de la Compañía del Ferrocarril y del Batallón Colombia, que comandaba el General Esteban Huertas, se integró al grupo revolucionario a finales de julio.
A finalesde agosto, la Junta Revolucionaria comisionó al Dr. Manuel Amador Guerreo para que se trasladara a los Estados Unidos de América a fin de lograr el apoyo económico y militar para la separación y un rápido reconocimiento de la nueva república.
La misión del Dr. Manuel Amador Guerrero no logra el apoyo norteamericano, porque a pesar del interés por la construcción del Canal, la posición oficial dedicho gobierno era no verse involucrado en la organización de un movimiento, pero sí brindarle su apoyo indirecto bajo la excusa de que el Tratado de 1846 le daba a los Estados Unidos el derecho de garantizar la neutralidad y el libre tránsito por el Istmo de Panamá.
Prueba de la posición no oficial norteamericana es la conversación del 3 de septiembre donde el Secretario de Estado John Hay ledijo a José Gabriel Duque, director de la Estrella de Panamá, “Si los revolucionarios se tomaran a Panamá y a Colón, los Estados Unidos los apoyarían al prohibirle a Colombia el desembarco de tropas para atacar el Istmo y perturbar el libre e ininterrumpido tránsito que el gobierno de los Estados Unidos esta obligado a mantener por el Tratado Mallarino-Bidlack”.
Felipe Bunau Varilla
El 23 deseptiembre, Felipe Bunau Varilla se reunió con Amador Guerrero. Bunau Varilla fue informado por Amador Guerrero del plan trazado por la Junta Revolucionaria. Varilla, se interesó en el plan.
El 9 de octubre, Bunau Varilla se entrevistó con el Presidente Roosevelt y le informó que con su opinión, una revolución en el Istmo era inminente y expresó la esperanza de una intervención militar norteamericana; elpresidente Roosevelt no se comprometió.
En reunión con Amador Guerrero el 20 de octubre, Bunau Varilla le aseguró que aún cuando Roosevelt se mostraba reacciona a comprometerse, finalmente, ayudaría sin ninguna duda a la insurrección, por lo menos hasta evitar el uso del ferrocarril por la fuerzas militares colombianas.
Bunau Varilla le entregó a Amador Guerrero una proclama de Independencia dePanamá que el mismo había preparado, una libreta de clave para descifrar mensajes, una bandera de la nueva república diseñada por él, $100 mil de su propio pecunio, el compromiso de lograr el apoyo militar norteamericano y el reconocimiento de la nueva república.
Bunau Varilla puso dos condiciones:
1. Que la revolución se llevara a cabo a más tardar el 3 de noviembre.
2. La nueva república lo...
Regístrate para leer el documento completo.