IMPACTOS AMBIENTALES Y LIMITACIONES EN LA CADENA DE VALOR DEL GAS NATURAL
Páginas: 6 (1370 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2015
IMPACTOS AMBIENTALES Y LIMITACIONES EN LA CADENA DE VALOR DEL GAS NATURAL
Tutor:
MARCO ANTONIO CALLE MARTINEZ
UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR
MAESTRÍA EN GESTIÓN EN LA INDUSTRIA DE LOS HIDROCARBUROS
PROYECTOS PETROQUIMICOS
COLOMBIA
2014
TABLA DE CONTENIDO
1. Introduccion 4
2. Contenido 4
3. Conclusion 5
Referencias 7
1. Introducción
El gas natural ha sido elrecurso energético más seguro y de más rápido crecimiento en la mayoría de las regiones del mundo por más de dos décadas, debido a la baja emisión de gases invernadero, además de la alta eficiencia de conversión en la generación de energía. Por más de 100 años, el gas natural ha sido transportado de forma segura, confiable y económica a través de gasoductos los cuales inicialmente permitían suplirla demanda local y las condiciones del mercado de la época. Sin embargo, desde hace 20 años se ha hecho claro que las principales reservas de gas natural están localizadas en sitios usualmente remotos que hacen que técnicamente sea difícil de recuperar.
De las diversas soluciones desarrolladas para explotar las reservas de este gas natural varado, solo el gas natural licuado (GNL) ha suplidoexitosamente sitios de alto consumo que son prácticamente inalcanzables con los sistemas convencionales de gasoductos (e.g. Japón, Taiwan) con ricas fuentes provenientes de países remotos (e.g. Argelia, Medio Oriente). Actualmente la cadena de oferta del GNL se ha diversificado y posicionado como una alternativa segura y eficaz en el mercado global.
El objetivo de este ensayo es sustentar elimpacto generado por los componentes de la cadena de valor del GNL (exploración-producción, licuefacción, transporte y reclasificación-almacenamiento) en el medio ambiente y brevemente a nivel económico.
2. Contenido
El gas natural (GN) es considerado una de las fuentes de energía más seguras y menos dañinas al medio ambiente. El record de seguridad industrial de este ha sido excelente y losprocedimientos relacionados con su producción, modificación y distribución son regulados por leyes destinadas a proteger la salud y el medio ambiente. El quemado del GN produce óxidos de nitrógeno y CO2, pero en cantidades muy inferiores en comparación con el quemado de carbón y/o petróleo; estos últimos se asocian con casi mil veces más emisiones de dióxido de sulfuro y componentes de mercurio.Por otro lado la contaminación del agua usada en las plantas y residuos sólidos son poco significativos en comparación con otros procesos de producción, incluso de índole agropecuaria, esto ha sido descrito recientemente por The Emissions & Generation Resource Integrated Database (eGRID, ed 9, 2014) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EEUU. Así, en el contexto de los combustibles fósilesel GN sobresale como una alternativa mucho menos dañina al medio ambiente.
En los derrames de combustibles fósiles una de las consecuencias más temibles es la ignición, con respecto a esto, en los derrames de GNL (generalmente en ambientes abiertos) típicamente no ocurre combustión debido a que para que la generación de este proceso, es necesario que el GNL se vaporice, se mezcle con 5 a 15%de aire y entre en contacto con una fuente de ignición. En el ambiente abierto el gas condensara la mayoría del agua de alrededor, la cual se mezcla rápidamente con el aire, tomando el calor de este y de la tierra, lo cual le permite elevarse a la atmosfera gradualmente sin ignición. Este fenómeno es igualmente valido para los derrames en agua, debido a que a medida que el agua se enfría por el gases reemplazada por agua cálida de la corriente la cual facilita la evaporación rápida. A pesar de las ventajas descritas, los derrames masivos son muy dañinos, como fue puesto en evidencia por el experimento de Sandia National Laboratories (Nuevo Mexico, EEUU), en el cual se generó un derrame intencional de GNL con ignición en una piscina de 120 m de diámetro. El daño criogénico e incendio del...
IMPACTOS AMBIENTALES Y LIMITACIONES EN LA CADENA DE VALOR DEL GAS NATURAL
Tutor:
MARCO ANTONIO CALLE MARTINEZ
UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR
MAESTRÍA EN GESTIÓN EN LA INDUSTRIA DE LOS HIDROCARBUROS
PROYECTOS PETROQUIMICOS
COLOMBIA
2014
TABLA DE CONTENIDO
1. Introduccion 4
2. Contenido 4
3. Conclusion 5
Referencias 7
1. Introducción
El gas natural ha sido elrecurso energético más seguro y de más rápido crecimiento en la mayoría de las regiones del mundo por más de dos décadas, debido a la baja emisión de gases invernadero, además de la alta eficiencia de conversión en la generación de energía. Por más de 100 años, el gas natural ha sido transportado de forma segura, confiable y económica a través de gasoductos los cuales inicialmente permitían suplirla demanda local y las condiciones del mercado de la época. Sin embargo, desde hace 20 años se ha hecho claro que las principales reservas de gas natural están localizadas en sitios usualmente remotos que hacen que técnicamente sea difícil de recuperar.
De las diversas soluciones desarrolladas para explotar las reservas de este gas natural varado, solo el gas natural licuado (GNL) ha suplidoexitosamente sitios de alto consumo que son prácticamente inalcanzables con los sistemas convencionales de gasoductos (e.g. Japón, Taiwan) con ricas fuentes provenientes de países remotos (e.g. Argelia, Medio Oriente). Actualmente la cadena de oferta del GNL se ha diversificado y posicionado como una alternativa segura y eficaz en el mercado global.
El objetivo de este ensayo es sustentar elimpacto generado por los componentes de la cadena de valor del GNL (exploración-producción, licuefacción, transporte y reclasificación-almacenamiento) en el medio ambiente y brevemente a nivel económico.
2. Contenido
El gas natural (GN) es considerado una de las fuentes de energía más seguras y menos dañinas al medio ambiente. El record de seguridad industrial de este ha sido excelente y losprocedimientos relacionados con su producción, modificación y distribución son regulados por leyes destinadas a proteger la salud y el medio ambiente. El quemado del GN produce óxidos de nitrógeno y CO2, pero en cantidades muy inferiores en comparación con el quemado de carbón y/o petróleo; estos últimos se asocian con casi mil veces más emisiones de dióxido de sulfuro y componentes de mercurio.Por otro lado la contaminación del agua usada en las plantas y residuos sólidos son poco significativos en comparación con otros procesos de producción, incluso de índole agropecuaria, esto ha sido descrito recientemente por The Emissions & Generation Resource Integrated Database (eGRID, ed 9, 2014) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EEUU. Así, en el contexto de los combustibles fósilesel GN sobresale como una alternativa mucho menos dañina al medio ambiente.
En los derrames de combustibles fósiles una de las consecuencias más temibles es la ignición, con respecto a esto, en los derrames de GNL (generalmente en ambientes abiertos) típicamente no ocurre combustión debido a que para que la generación de este proceso, es necesario que el GNL se vaporice, se mezcle con 5 a 15%de aire y entre en contacto con una fuente de ignición. En el ambiente abierto el gas condensara la mayoría del agua de alrededor, la cual se mezcla rápidamente con el aire, tomando el calor de este y de la tierra, lo cual le permite elevarse a la atmosfera gradualmente sin ignición. Este fenómeno es igualmente valido para los derrames en agua, debido a que a medida que el agua se enfría por el gases reemplazada por agua cálida de la corriente la cual facilita la evaporación rápida. A pesar de las ventajas descritas, los derrames masivos son muy dañinos, como fue puesto en evidencia por el experimento de Sandia National Laboratories (Nuevo Mexico, EEUU), en el cual se generó un derrame intencional de GNL con ignición en una piscina de 120 m de diámetro. El daño criogénico e incendio del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.