Impuesto A Ala Renta

INSTITUTO SUPERIOR CESCA – CONTABILIDAD VI CICLO

2012
IMPUESTO A LA RENTA
TEMAS REALIZADOS EN CLASE


– CONTABILIDAD VI CICLO

2012
IMPUESTO A LA RENTA
TEMAS REALIZADOS EN CLASE

ALUMNO:
* GONZALES PALOMINO, Efrain alex

INTRODUCCIÓN
Los más destacados tributaritas determinan que no deben ser observados las relaciones jurídicas, tributarias, principios de hechos contablessiendo que las contingencias entre lo legal y lo contable quedan a criterio de altos mandos de tributación quienes tendrán antes de lo formal la primacía de los hechos económicos que está por encima.

ÍNDICE PAGINAS
CAPITULO I (3)
1-.La interpretación de las normastributarias en función a la realidad de los hechos económicos
1.1-.Introducción
1.2-. Antecedentes históricos
1.3-. Fundamentos de loa primacía de la realidad
1.4-. Diferencia entre principio de la primacía de la realidad de los hechos económicos
con la teoría disregard a doctrina de la penetración
1.5-. La utilización del principio de la primacía de la realidad de los hecho económicosen el Perú (4)
1.6-. La situación actual
CAPITULO II (6)
2-. Exposición de motivos
2.1-. Exclusión o reducción de pena en el delito tributario2.2-. Sujetos materia del beneficio
2.3-. Creación y limitación del beneficio complementario
2.4-. Autoridades competentes para recepcionar y tramitar la declaración (7)
2.5-. La declaración
2.6-. Obtención del beneficio
CAPITULO III (10)
3-.Renta: análisis jurisprudencial y procedimientos de la sunat
3.1-. Reseña
3.2-. Introducción
3.3-. Teorías fiscales sobre el concepto de renta
3.4-. Aplicación practica (11)

CAPITULO I

1-.La interpretación de las normas tributarias en función a la realidad de los hechos económicos

1.1-.Introducción
Los más destacados tributaritas determinan que no deben ser observados lasrelaciones jurídicas, tributarias, principios de hechos contables siendo que las contingencias entre lo legal y lo contable quedan a criterio de altos mandos de tributación quienes tendrán antes de lo formal la primacía de los hechos económicos que está por encima
1.2-. Antecedentes históricos
La forma de interpretar las normas en la razón económica surge en Alemania en 1969 debido a que la base dela imposición era establecida por elementos de derecho civil .
Dado por Becker en la interpretación de las leyes tributarias debe tenerse en cuenta su finalidad significado y desarrollo de las circunstancias.
Seguido este principio por Francia en la década de los 20 así como en Italia y suiza.
Apareciendo en argentina la ley 11.683 (1947).
Recientemente el Perú aplica las disposicionesgenerales con el decreto legislativo 816 modificado por la ley 26663.
1.3-. Fundamentos de loa primacía de la realidad
Dado por guillani foun rouge pone en principio estriba refiere que si los contribuyentes por ignorancia error o mala fe cubren los propósitos efectivos haciendo creer por acciones formales, el fisco puede determinar la obligación tributaria según la realidad oculta.
HéctorVillegas basado en distribuir la carga tributaria dado que solo se lograra descubrir el verdadero sentido recurriendo a esta misma realidad económica.
1.4-. Diferencia entre principio de la primacía de la realidad de los hechos económicos con la teoría disregard a doctrina de la penetración
En algunas oportunidades, sea considerado que el principio de la realidad económica es consiente con el...