Informatica

linux en la empresa Windows contra Linux

Controladores de dominio
Santiago Gómez Ruiz

Un controlador de dominio es una entidad administrativa, esto es, no es un ordenador en concreto, sino un conjunto de ordenadores agrupados que se ciñen a unas reglas de seguridad y autenticación comunes. Para regular un dominio, se precisa al menos de un equipo que sea el controlador principal, la fuenteprimera donde se almacenan las reglas del dominio, y donde serán consultadas esas reglas en última instancia. Un controlador primario de dominio (PDC) puede implementarse tanto bajo Windows como bajo Linux. En este artículo vamos a contrastar ambas implementaciones.

L

os servidores a enfrentar correrán respectivamente Windows Small Business Server 2003 Standard y Debian 3.1 Sarge R2. Ambossistemas están cercanos a su renovación. En el momento de escribir este artículo parece inminente la liberación como versión estable de Debian 4 Etch. Del mismo modo, Microsoft ha anunciado que podría comercializar su nueva versión de sistema operativo para servidores (codename Longhorn) para 2007, aunque teniendo en cuenta los años de retrasos sucesivos que ha sufrido Windows Vista, no parece muyfiable esa información. No obstante, en un asunto tan crítico como sistemas operativos de servidor, siempre es más prudente dejar una versión nueva en la calle unos meses antes de ponerla en producción, para pulir posibles errores. En este aspecto, a Debian le precede una fama de solidez inquebrantable, e incluso en entornos donde se puede asumir cierto riesgo, la versión inestable se estáutilizando con plena satisfacción (de hecho, Ubuntu procede de la rama inestable de Debian). No se puede decir lo mismo de Microsoft, que ha acompañado cada lanzamiento de cada versión de Windows con uno o dos años de Service Packs (revisiones

mayores), parches y demás correcciones sobre aspectos fundamentales del sistema, intentando dotarles de una mínima estabilidad. Así, a Windows 95, famoso porsus constantes cuelgues, le sucedió OSR2, a Windows 98, el rey de las pantallas azules, 98SE, Windows XP va por su segundo Service Pack, intentando cerrar sus interminables agujeros de seguridad, Windows NT tuvo hasta 6 Service Packs, y Windows Millenium nunca llegó a ser usable, siendo probablemente el peor producto que ha salido de Redmond. Cada una de las instalaciones de prueba atenderán veinteclientes Windows XP SP2. Los aspectos a comparar entre ambos sistemas operativos serán funcionalidades, rendimiento, instalación, mantenimiento y precio.

linux@software.com.pl

Funcionalidades

Para que un ordenador con Linux pueda explorar una red Windows, acceder a sus recursos, compartir los propios, autenticarse o, como en el caso actual, ser el controlador de un dominio, tiene queejecutar un conjunto de programas agrupados bajo el nombre Samba. El nombre del protocolo

32

Linux+ 2/2007

linux en la empresa Windows contra Linux
que se utiliza para ello es SMB, pero al estar el acrónimo registrado por Microsoft, no se pudo utilizar y se sustituyó por Samba. La historia completa se puede encontrar en http:// es.wikipedia.org/wiki/Samba_(programa) Samba tiene unalimitación muy importante gestionando dominios, y es que en su versión estable actual no puede manejar políticas de grupo, ni soporta active directory. La versión 4, en desarrollo sí podrá hacerlo, pero aún no está en condiciones de ser usada en un entorno de producción. Esto quiere decir que si para la instalación prevista es imprescindible el uso de active directory o de políticas de grupo, NO podráusarse Linux. Por lo tanto, y muy superficialmente, las diferencias funcionales más evidentes entre los dos modelos son: •

Existen las pequeñas mentiras, las grandes mentiras y los benchmarks Un servidor son sus recursos. Cualquier puesto de trabajo suele correr con al menos 256 ó 512 MB de RAM, mientras el servidor puede que disponga de 2 GB para atender 30 puestos, gestionar comunicaciones,...