juicio sumario ante el tribunal
Páginas: 9 (2202 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2013
JUICIO SUMARIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
INTRODUCCION
El 08 de Agosto de 2011, entró en vigor una reforma a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, Ley que regula la implementación del Juicio Tradicional y el Sumario ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, mismos que sirven para buscar la nulidad de actos oresoluciones de carácter Fiscal y/o Administrativos emitidos por autoridades diversas en contra de los gobernados o contribuyentes, cuando estos estimen que no se apegaron a Derecho o no convengan así con sus intereses.
La Ley anteriormente mencionada, únicamente regulaba la Demanda de Nulidad vía ¨tradicional¨ en la cual el contribuyente o gobernado que deseaba impugnar o buscar la nulidad de uncrédito fiscal o multa emitida por una autoridad fiscal o administrativa, el cual tenía el término de 45 días para interponer la misma, en caso de que se diera alguno de los supuestos de ampliación: 20 días para hacerlo, y 10 días más 5 días para presentar sus alegatos, teniendo también la autoridad demandada los mismos términos para contestar la demanda inicial, contestar la ampliación de la misma ypresentar sus respectivos alegatos. Feneciendo dichos términos, los magistrados que integran las diversas Salas Regionales competentes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa tienen 60 días para emitir sus sentencias de manera colegiada, situación que no ocurre en el Juicio en la vía Sumaria.
Con la reforma mencionada, inició funciones la Demanda de Nulidad o Juicio víaSumaria, teniendo por objeto implementar una Justicia Fiscal y Administrativa de manera más pronta y expedita según lo establecido en el artículo 17 Constitucional, disminuyendo los términos tanto para los contribuyentes, como para las autoridades que sean para en ese tipo de demandas, quedando de la siguiente manera:
15 días para interponer la demanda de nulidad y
5 días para ampliar la demandainicial (únicamente en los casos que la propia Ley así lo prevea).
Una vez que se presente la demanda de nulidad vía sumaria por el gobernado, en caso de que la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa analice que no necesita realizar ningún requerimiento al promovente, el Magistrado admitirá la misma y señalará fecha para cierre de instrucción, quedando hasta esa fecha parapresentar alegatos por las partes. Después de transcurrida esa fecha, el Magistrado tendrá únicamente diez días para emitir su sentencia de manera unitaria, a contrario sensu con el Juicio vía tradicional que lo hacen de manera colegiada.
El juicio en la vía sumaria, no es de carácter optativo, sino obligatorio para las partes, y procede en contra de resoluciones o multas de hasta cinco veces elsalario mínimo general del Distrito Federal elevados al año, y en caso de existir alguna resolución derivada de una Visita Domiciliaria o Revisión de Gabinete, la cuantía anteriormente mencionada se tomará sobre el importe histórico, sin contar las multas o actualizaciones que de la misma puedan resultar.
PROCEDIMIENTO LEGAL
“Artículo 58-1. El juicio contencioso administrativo federal setramitará y resolverá en la vía sumaria, de conformidad con las disposiciones específicas que para su simplificación y abreviación se establecen en este Capítulo y, en lo no previsto, se aplicarán las demás disposiciones de esta Ley.”
“Artículo 58-2. Cuando se impugnen resoluciones definitivas cuyo importe no exceda de cinco veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal elevadoal año al momento de su emisión, procederá el Juicio en la vía Sumaria siempre que se trate de alguna de las resoluciones definitivas siguientes:
“I. Las dictadas por autoridades fiscales federales y organismos fiscales autónomos, por las que se fije en cantidad líquida un crédito fiscal;
“II. Las que únicamente impongan multas o sanciones, pecuniaria o restitutoria,
por infracción a las...
JUICIO SUMARIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
INTRODUCCION
El 08 de Agosto de 2011, entró en vigor una reforma a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, Ley que regula la implementación del Juicio Tradicional y el Sumario ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, mismos que sirven para buscar la nulidad de actos oresoluciones de carácter Fiscal y/o Administrativos emitidos por autoridades diversas en contra de los gobernados o contribuyentes, cuando estos estimen que no se apegaron a Derecho o no convengan así con sus intereses.
La Ley anteriormente mencionada, únicamente regulaba la Demanda de Nulidad vía ¨tradicional¨ en la cual el contribuyente o gobernado que deseaba impugnar o buscar la nulidad de uncrédito fiscal o multa emitida por una autoridad fiscal o administrativa, el cual tenía el término de 45 días para interponer la misma, en caso de que se diera alguno de los supuestos de ampliación: 20 días para hacerlo, y 10 días más 5 días para presentar sus alegatos, teniendo también la autoridad demandada los mismos términos para contestar la demanda inicial, contestar la ampliación de la misma ypresentar sus respectivos alegatos. Feneciendo dichos términos, los magistrados que integran las diversas Salas Regionales competentes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa tienen 60 días para emitir sus sentencias de manera colegiada, situación que no ocurre en el Juicio en la vía Sumaria.
Con la reforma mencionada, inició funciones la Demanda de Nulidad o Juicio víaSumaria, teniendo por objeto implementar una Justicia Fiscal y Administrativa de manera más pronta y expedita según lo establecido en el artículo 17 Constitucional, disminuyendo los términos tanto para los contribuyentes, como para las autoridades que sean para en ese tipo de demandas, quedando de la siguiente manera:
15 días para interponer la demanda de nulidad y
5 días para ampliar la demandainicial (únicamente en los casos que la propia Ley así lo prevea).
Una vez que se presente la demanda de nulidad vía sumaria por el gobernado, en caso de que la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa analice que no necesita realizar ningún requerimiento al promovente, el Magistrado admitirá la misma y señalará fecha para cierre de instrucción, quedando hasta esa fecha parapresentar alegatos por las partes. Después de transcurrida esa fecha, el Magistrado tendrá únicamente diez días para emitir su sentencia de manera unitaria, a contrario sensu con el Juicio vía tradicional que lo hacen de manera colegiada.
El juicio en la vía sumaria, no es de carácter optativo, sino obligatorio para las partes, y procede en contra de resoluciones o multas de hasta cinco veces elsalario mínimo general del Distrito Federal elevados al año, y en caso de existir alguna resolución derivada de una Visita Domiciliaria o Revisión de Gabinete, la cuantía anteriormente mencionada se tomará sobre el importe histórico, sin contar las multas o actualizaciones que de la misma puedan resultar.
PROCEDIMIENTO LEGAL
“Artículo 58-1. El juicio contencioso administrativo federal setramitará y resolverá en la vía sumaria, de conformidad con las disposiciones específicas que para su simplificación y abreviación se establecen en este Capítulo y, en lo no previsto, se aplicarán las demás disposiciones de esta Ley.”
“Artículo 58-2. Cuando se impugnen resoluciones definitivas cuyo importe no exceda de cinco veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal elevadoal año al momento de su emisión, procederá el Juicio en la vía Sumaria siempre que se trate de alguna de las resoluciones definitivas siguientes:
“I. Las dictadas por autoridades fiscales federales y organismos fiscales autónomos, por las que se fije en cantidad líquida un crédito fiscal;
“II. Las que únicamente impongan multas o sanciones, pecuniaria o restitutoria,
por infracción a las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.