Juicios Orales en Materia Penal






















INDICE
Introducción
1. Juicios Orales
1.1 Nuevo sistema de justicia penal
1.1.1 Procedimiento
1.2 Implementación de Juicios Orales
2. Implicaciones
2.1 Necesidad de Capacitación
3. Efectos
Conclusiones
Bibliografía










INTRODUCCIÓN
En nuestro país, actualmente, el sistemade justicia con el que cuenta se encuentra en crisis, uno de los factores principales que afectan al sistema es la corrupción, esto ha traído como consecuencia que exista una desconfianza por parte de los mexicanos para con el sistema penal, los abogados y las autoridades, que se suponen deberían buscar el bien común para la ciudadanía.
El sistema bajo el que estamos, se enfoca más a tratar decomprobar la inocencia de una persona en vez de su culpabilidad, que es como debería ser; por estas razones, se volvió una necesidad la implementación de un nuevo sistema, que se basa en los juicios orales, en donde se obtiene más contacto entre las partes, teniendo ambos la posibilidad de defenderse y así mismo lograr más imparcialidad y actuar conforme a la justicia, ya que hay ocasiones en los quese llegan a violentar derechos humanos.
Por eso es conveniente conocer el concepto, las ventajas y desventajas que su implementación conlleva para saber si su utilización como defensa es conveniente para llevarlo a la práctica.









1. JUICIOS ORALES
1.1 NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
En el año 2008 el congreso aprobó diferentes reformas en materia judicial para poder adaptarlos juicios orales en la impartición de justicia en el país; todavía el año pasado, tan solo 4 de 32 entidades, es decir Nuevo León, Chihuahua, Oaxaca y el Estado de México junto con el Distrito Federal, habían adaptado esta nueva modalidad.
“En el nuevo sistema, algunos estados como Chihuahua, Oaxaca y Baja California, han cuadruplicado la efectividad de resolución de casos en un 45%. Sin embargo,otros estados con reforma siguen rezagados como Morelos o el Estado de México, que solo resuelven el 15% de los casos”1
El propósito de esta reforma es que para el año 2016 el país ya no aplique más el sistema de justicia inquisitorio, que consiste en la integración de expedientes escritos, a uno que sea acusatorio, que se fundamenta en juicios orales públicos, con la participación de laautoridad y el abogado correspondiente que será el defensor de un acusado.
1.1.1 PROCEDIMIENTO
Los juicios orales son una etapa del procedimiento acusatorio; este consta de una etapa de investigación, que es la recolección de datos y los medios necesarios para convencer al juez, lo siguiente es una etapa intermedia, la cual consiste en señalar la acusación, ofrecer y presentar las pruebas que se hanrecolectado en la primera etapa, y finalmente el juicio oral; este último, que es del cual se tratará en esta investigación, consiste en la incorporación de pruebas y la toma de decisión del juez, a partir de una audiencia que se lleva a cabo y se determina si una persona es inocente o culpable.


 COVARRUBIAS, D., José. (2007, Junio) Juicios Orales. El informador
Esta audiencia se realizarespetando los principios de un procedimiento acusatorio:
Oralidad: Es la predominación de la expresión verbal sobre la escrita, el acusado es juzgado en audiencia pública por un juez, donde las partes, testigos, el secretario y el juzgador expresan sus argumentos de una forma oral.
Publicidad: Toda persona puede conocer y presenciar el desarrollo del juicio.
Inmediación: El juez tiene que estarpresente en la realización de las audiencias del proceso, al mismo tiempo, todas las pruebas deben exponerse ante él.
Contradicción: Se refiere a que las partes (defensor y acusador) tienen la oportunidad de debatir las pruebas presentadas por ambas, con el propósito de que el enjuiciado sea capaz de llegar a la verdad.
Continuidad: Durante el desahogo de las audiencias que integran el proceso,...