LA HINCHADA VIRTUAL
Publicado en 11 mayo 2011 por John Bale (United Kingdom)
John Bale es Lecturer en Educación y Geografía en la Universidad Keele, Reino Unido.
Ha abierto caminos en el estudio geográfico de los deportes y entre sus muchas publicaciones
están Sport, Space and the City y Landscapes of Modern Sport.
Traducción: Liliana Seijo
La moda por la palabra'espacio'... expresa... no sólo los temas que frecuenta la era contemporánea, sino también la abstracción que los corroe y amenaza (Augé 1995).
Introducción
Las contribuciones a una geografía del fútbol se han incrementado constantemente durante las últimas décadas. Los tipos de investigación geográfica emprendidos durante ese período pueden ser categorizado en tres grupos principales. Estosincluyen estudios que exhiben lo que yo he llamado un fetiche para la cartografía (Bale 1992), esencialmente preocupados con los modelos de variación geográfica en fenómenos del fútbol, comúnmente la 'producción' y migración de jugadores superiores (Bale 1983). Estos se han complementado por vías similares que han explorado la difusión geográfica de ciertos aspectos del juego (Bale 1978). Un segundogrupo de estudios ha explorado el impacto espacial y del medio ambiente de los eventos de fútbol, que van desde torneos mayores a aquellos de clubes individuales, en sus comunidades locales (Bale 1993). Estas son básicamente aplicaciones de conceptos de economía y bienestar y han llegado a explorar ambos efectos, tanto negativos como positivos, en tales eventos. Un tercer grupo de estudios, seenfoca en lo que yo denominaría deportes de paisaje. Es en este área donde la aplicación de ideas de la 'nueva cultura geográfica' ha tenido el mas claro acercamiento, continúa atravesando un amplio espectro. Por ejemplo, la colección editada mas reciente de Raitz (1995) sobre The Theater of Sport (El Teatro del Deporte) sigue un modelo tradicional mientras que en el análisis del arena de Stockholm deAllan Pred, 'El Globo' (como parte de su rara exploración de las modernidades europeas), adopta un acercamiento tan aventurero como curioso.
Aunque no esta explícitamente aplicado al fútbol, el trabajo de Pred, sobre la política y el arte de la escritura y representación, es un modelo que tiene mucho por ofrecer. Es uno de los pocos trabajos que intentan aferrarse con la 'crisis de representación'en un contexto de lugar deportivo. Mi libro Landscapes of Modern Sport (Paisajes del Deporte Moderno), trata de juntar las diferentes 'formas de ver' el deporte paisaje (Bale 1994). Parte de este acercamiento de 'paisaje' incluye estudios de la micro y meso geografía de la hinchada. El anterior, basado en el trabajo de Christian Bromberger (1992), identifica modelos bastante significativos de laubicación de los fans dentro del estadio. La segmentación de los fanáticos en grupos relativamente homogéneos ha sido identificado por los clubes ingleses, desde Oxford United al Arsenal ( ver Bale 1992). De hecho, la más formal y oficialmente sancionada segmentación de los fans, ha sido modificada desde el desastre de Hillsborough, que llevó a dictar recomendaciones para todo tipo de estadios.Esto motivó a algunos observadores a ver el estadio como un 'espacio carcelario', inspirados por las ideas de Michel Foucault (Bale 1992).
A pesar de estos estudios, los debates sobre una geografía de fútbol apenas han sido prominentes.
Algunas alusiones que fueron hechas a la geografía de los deportes por Michael Dear (1998), han generado una discusión menor, un debate. En un escrito que responde aun 'desafío postmoderno' en la geografía humana, Dear sugirió que algunas sub-disciplinas son menos centrales que otras. Argumentó, por ejemplo, que la geografía del deporte no era central a la estructura y explicación del conocimiento geográfico y que no era el foco educativo de la misma forma en que lo es la geografía política, social y económica . En respuesta a los escritos de Dear, Jamie...
Regístrate para leer el documento completo.