La Historia Como Ciencia Del Pasado
Páginas: 7 (1592 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN ESTUDIOS SOCIOTERRITORIALES
Historia económica del territorio
Dra. Esperanza Díaz
LA HISTORIA COMO CIENCIA DEL PASADO PRIMERA GENERACIÓN DE LOS ANNALES
Perla Ivett Cardiel Rocha
Fecha: 26 de Septiembre del 2012
Resumen
Este artículo presenta una revisión y explicación de la nociónde Historia a través del pasado.
La noción de historia ha pasado por distintas percepciones con las que se ha pretendido comprender el desenvolvimiento humano. Quizá la más conocida sea la de que ella se dedica a estudiar el pasado. Aunque se ha transitado de una historia relato, típica de la antigüedad, a una historia de lo humano y sus vivencias vitales, el concepto de historia sigue ancladoen el pasado.
Para Lucien Lebrve es el estudio científicamente elaborado de las diversas actividades y creaciones de los hombres de otros tiempos captadas en su fecha.
La Historia, en este sentido, ha de entenderse como un saber que estudia los procesos de transformación ejecutados por la actividad humana. La Historia es una disciplina científica entroncada con la actividad humana, el uso defuentes documentales que sirven para su reconstrucción.
Palabras claves: Historia
El pasado se empleo en la explicación del presente con el propósito de justificarlo o condenarlo.
Presente = Pasado
El pasado se empleo en la explicación del presente con el propósito de justificarlo o condenarlo.
Presente = Pasado
Introducción
La Historia es la ciencia del pasado, donde los orígenesde esta se han tomado en cuenta por parte de los historiadores para la explicación de la sociedad a través del tiempo, la Historia desde los tiempos pasados ha sido concebida como una forma de literatura, donde se ha llevado a cabo la reconstrucción de lo que ha pasado a través de la evidencia lo que ha llevado a los hombre como Marc Bloch y Lucien Febvre a considerar esto una disciplina queseria capaz de dar conocimiento de los hechos ocurridos.
La Historia hace que todo sea un relato de las acciones, va mas allá de que en el transcurso del tiempo se realice recopilación de los acontecimientos y de la percepción de un contexto histórico más amplio.
Los hombres han concebido a la historia como un movimiento de carácter social, es decir como una historia de la sociedad donde seincluyen todas las acciones de la actividad humana.
La apertura de la historia como ciencia del pasado “ha dado la voluntad de llegar a ser una gran historia capaz de ser global, incluso en sus objetivos particulares, locales” esta es una de las cosas que propusieron Marc Bloch y Lucien Febvre.
Los historiadores han reflexionado desde los inicios de la historia sobre ella misma. No obstante, apartir del siglo XIX se ha incrementado considerablemente el debate sobre cómo se tiene que hacer la historia.
La Historia era, para Febvre, eminentemente social: “Organizar el pasado en función del presente: eso es lo que podría denominarse la función social de la historia”.
"La historia se hace con documentos escritos, pero también puede hacerse, debe hacerse, sin documentos si éstos noexisten. Con palabras, con signos, con paisajes y con tejas. Con formas de campo, con análisis de espadas de metal realizados por químicos. En una palabra: con todo lo que siendo del hombre, depende del hombre, sirve al hombre."
Marc Bloch menciona dos fenómenos que para el se encuentran en el núcleo mismo de la historia; por una parte la duración, que es la materia concreta del tiempo, por otraparte la forma individual y la memoria colectiva. De esta manera Bloch diría que una historia tendrá que ser verdadera en donde ella se interesa por el hombre, con todas sus características, donde servirá para que sea captado el hombre en la sociedad y el tiempo.
La historia tenía un carácter moralizador, y tenia como finalidad de perpetuar en la memoria los grandes personajes y los grandes...
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN ESTUDIOS SOCIOTERRITORIALES
Historia económica del territorio
Dra. Esperanza Díaz
LA HISTORIA COMO CIENCIA DEL PASADO PRIMERA GENERACIÓN DE LOS ANNALES
Perla Ivett Cardiel Rocha
Fecha: 26 de Septiembre del 2012
Resumen
Este artículo presenta una revisión y explicación de la nociónde Historia a través del pasado.
La noción de historia ha pasado por distintas percepciones con las que se ha pretendido comprender el desenvolvimiento humano. Quizá la más conocida sea la de que ella se dedica a estudiar el pasado. Aunque se ha transitado de una historia relato, típica de la antigüedad, a una historia de lo humano y sus vivencias vitales, el concepto de historia sigue ancladoen el pasado.
Para Lucien Lebrve es el estudio científicamente elaborado de las diversas actividades y creaciones de los hombres de otros tiempos captadas en su fecha.
La Historia, en este sentido, ha de entenderse como un saber que estudia los procesos de transformación ejecutados por la actividad humana. La Historia es una disciplina científica entroncada con la actividad humana, el uso defuentes documentales que sirven para su reconstrucción.
Palabras claves: Historia
El pasado se empleo en la explicación del presente con el propósito de justificarlo o condenarlo.
Presente = Pasado
El pasado se empleo en la explicación del presente con el propósito de justificarlo o condenarlo.
Presente = Pasado
Introducción
La Historia es la ciencia del pasado, donde los orígenesde esta se han tomado en cuenta por parte de los historiadores para la explicación de la sociedad a través del tiempo, la Historia desde los tiempos pasados ha sido concebida como una forma de literatura, donde se ha llevado a cabo la reconstrucción de lo que ha pasado a través de la evidencia lo que ha llevado a los hombre como Marc Bloch y Lucien Febvre a considerar esto una disciplina queseria capaz de dar conocimiento de los hechos ocurridos.
La Historia hace que todo sea un relato de las acciones, va mas allá de que en el transcurso del tiempo se realice recopilación de los acontecimientos y de la percepción de un contexto histórico más amplio.
Los hombres han concebido a la historia como un movimiento de carácter social, es decir como una historia de la sociedad donde seincluyen todas las acciones de la actividad humana.
La apertura de la historia como ciencia del pasado “ha dado la voluntad de llegar a ser una gran historia capaz de ser global, incluso en sus objetivos particulares, locales” esta es una de las cosas que propusieron Marc Bloch y Lucien Febvre.
Los historiadores han reflexionado desde los inicios de la historia sobre ella misma. No obstante, apartir del siglo XIX se ha incrementado considerablemente el debate sobre cómo se tiene que hacer la historia.
La Historia era, para Febvre, eminentemente social: “Organizar el pasado en función del presente: eso es lo que podría denominarse la función social de la historia”.
"La historia se hace con documentos escritos, pero también puede hacerse, debe hacerse, sin documentos si éstos noexisten. Con palabras, con signos, con paisajes y con tejas. Con formas de campo, con análisis de espadas de metal realizados por químicos. En una palabra: con todo lo que siendo del hombre, depende del hombre, sirve al hombre."
Marc Bloch menciona dos fenómenos que para el se encuentran en el núcleo mismo de la historia; por una parte la duración, que es la materia concreta del tiempo, por otraparte la forma individual y la memoria colectiva. De esta manera Bloch diría que una historia tendrá que ser verdadera en donde ella se interesa por el hombre, con todas sus características, donde servirá para que sea captado el hombre en la sociedad y el tiempo.
La historia tenía un carácter moralizador, y tenia como finalidad de perpetuar en la memoria los grandes personajes y los grandes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.