LA JURIDICCION

CONTENIDO GENERAL


INTRODUCCION

CAPITULO I
LA ACCION PROCESAL

1. SIGNIFICADO DE ACCION

2. CONCEPTO DE ACCION
2.1 Acción Procesal

3. OTRAS DEFINICIONES DE ACCION
3.1 Según Alsina H
3.2 Según Couture E
3.3 Según Goldschmidt, J
3.4 Floreano, E
3.5 Carnelutti, F
3.6 De Santo:

4. CARACTERES DE LA ACCION
4.1 Autonomía:
4.2 Universal:
4.3 Potestativo:
4.4 Genérico yPúblico
4.5 Concreto

5. ACCIÓN, PRETENSIÓN, DEMANDA

6. ACCION CIVIL Y ACCION PENAL
6.1 La Acción Civil
6.2 La Acción Penal

7. REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN
7.1 Posibilidad Jurídica
7.2 Interés Procesal
7.3 La Legitimación

8. ELEMENTOS DE LA ACCIÓN
8.1 Los Sujetos
8.2 El Objeto
8.3 La Causa

CAPITULO II
LA JURISDICCION
1. SINIFICADO DE LA JURIDICCION
2.ELEMENTOS DE LA JURISDICCION
2.1 Elementos Subjetivos
2.2 Elementos Formales u Objetivos
2.3 Elementos Materiales o Contenido
3. CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN
3.1 Autonomía
3.2 Exclusividad
3.3 Independencia
3.4 Unicidad
3.5 Indelegabilidad
3.6 Inderogabilidad
4. ACTO JURIDICCIONAL

5. CLASIFICACIÓN DE LA JURISDICCIÓN
5.1 Jurisdicción Voluntaria
5.2 Jurisdicción Contenciosa
5.3Jurisdicción Ordinaria
5.4 Jurisdicción Especial

6. LA JURISDICCION COMO AMBITO TERRITORIAL

7. LA JURISDICCION COMO COMPETENCIA

8. LA JURIDICCION COMO PODER

9. LA JURISDICCION COMO FUNCION


CAPITULO III
LA COMPETENCIA

1.- CONCEPTO DE COMPETENCIA
2.- CLASES DE COMPETENCIA
2.1 Competencia Objetiva:
2.2 Competencia Funcional:
2.3 Competencia Territorial:
3. CRITERIOS OFACTORES PARA FIJAR LA COMPETENCIA
3.1 Competencia por Razón de Materia:
3.2 Competencia por Razón de Territorio:
3.3 Competencia por Razón de Cuantía:
3.4 Competencia por Razón de Grado:
3.5 Competencia por Razón de Conexión:
4. PRINCIPIOS DE LA COMPETENCIA
4.1 El Principio de la Extensión:
4.2 El Principio de Inexcusabilidad:
4.3 El Principio de Prevención:
4.4 La Regla de Ejecución:
4.5La Garantía de Fijeza o Radicación:
4.6 La Regla de Grado:
5. CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA
5.1 Conflicto Positivo de Competencia:
5.2 Conflicto Negativo de Competencia.-
6. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y LA COMPETENCIA CIVIL EN EL CPC VIGENTE
CAPITULO III
CONCLUSIONES

CAPITULO IV
BIBLIOGRAFIA





INTRODUCCION

En el presente trabajo presentamos a estos tres elementosfundamentales del derecho como son: La acción se origina en los aforismos del derecho romano: nemo iudex sine actore (no puede existir un proceso si no hay actor) y nemo procedat iudex iure ex oficio (no puede existir un proceso de oficio). Es la evolución máxima del derecho romano.
En la actualidad la acción tiene su fundamento en la iniciativa (que es de carácter personal) y en el poder de reclamar (quees de carácter abstracto). En términos generales: iniciativa + el poder de reclamar = acción. Por lo tanto decimos que la acción procesal es un poder abstracto que da paso a un derecho completo para reclamar ante un tribunal.
Todos los habitantes de una sociedad organizada tienen esa potestad de acudir ante el órgano jurisdiccional para que se concrete la seguridad jurídica frente a un derecho.Consecuentemente la jurisdicción, la acción y el proceso forman el triángulo de la teoría del derecho procesal.
La jurisdicción y la acción no pueden “caminar” por si solos, sino que tiene que haber otra institución que permita el desenvolvimiento de ambos, nos referimos al proceso. Este es el instrumento que permite concretar, en términos generales, la marcha de la jurisdicción y de la acción.Esta es la importancia del proceso.
A si pues la jurisdicción es la función pública, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente...