la odisea
Los eucariotas hace tiempo se cree que han surgido por evolución un núcleo, endomembrane y citoesqueleto. En los eucariotas surgieron cuando algunas arqueobacterias anaeróbicas antiguos (hosts) engullidos respiran un Proteobacteria Por lo tanto , el intra -compartimentación celular del metabolismo deconversión de la energía que fue unido originalmente al membrana plasmática parece ser la innovación clave hacia genoma eucariota y organización celular . El metabolismo de la energía novela hizo posible que el aparato de síntesis de nucleótidos de las células que ya no limitado por subsaturación con sustratos y componentes catalíticos . Como consecuencia , un considerable aumento se ha producido en eltamaño y la complejidad de los genomas eucariotas , proporcionando la base genética para la mayor parte de los nuevos cambios evolutivos en complejidad celular . Por otra parte , la captación activa de ADN exógeno , que es general en las bacterias , ya no era esencial en la organización del genoma de eukar -yotes . El escenario mitocondria impulsada por ¢ explica rst eucariotas la composición -quimera como de genomas eucariotas , así como la organización metabólica y celular de los eucariotas .
Palabras clave: la organización del genoma, y el origen de los eucariotas; asociación simbiótica; compartimentalización intracelular; fagocitosis
1 . UN ESQUEMA DE OPINIONES tradicional en origen eucariota
Como recientes sobre el origen de los eucariotas , uno de los problemas más destacadosde la teoría reciente mega evolutivos se refiere a las células procariotas eucariota
transición ( Brown y Doolittle 1997 ; Gupta 1998 ; . Gray et al 1999 ) . Mereschowsky (1910 ) fue uno de los primeros en sugerir el origen simbiótico de ciertos orgánulos presentes en las células eucariotas. Sesenta años más tarde Margulis ( 1970 ) postula que las mitocondrias y los cloroplastos , la energíaconvirtiendo orgánulos de eucariotas , descienden de bacterias originalmente de vida libre . Según ella, las primeras células eucarióticas pueden haberse originado como comunidades de interactuar entidades microbianas ( Margulis 1970 ) . Ella supone que los precursores de las mitocondrias pueden se han establecido en las células huésped que contienen núcleo .
A mediados de la década de 1980 , seacepta comúnmente , con base en las características ultraestructurales de las células eucariotas ( Cavalier -Smith 1987 ) y la subunidad pequeña ( SSU) rDNA basado filogenia ( Woese , 1987) , que la primera célula eucariota surgió directamente de un archaebacterial - como antepasado al evolucionar un núcleo, endomembrane y citoesqueleto. El desarrollo de la fagocitosis se asumió como unainnovación clave que conduce a la célula de tipo complejo . Esta hipótesis sostiene que los primeros eucariotas habrían carecido de mitocondrias y otros orgánulos como éstos fueron adquiridos por endosimbiosis después de la divergencia de los protistas amitocondriados .
Desde principios de la década de 1990 , las llamadas hipótesis quimera ( SOGIN 1991 ; Zillig et al 1991 ; . Moreira y ¨ Lopez - ria y uneubacterium de Gram negativo , que explica la naturaleza quimérica de los genomas eucariotas , como se revela por varios filogenias de genes de proteínas universal.
Resumiendo estos diferentes escenarios , la evolución de las células complejas podría haber sido dividido en dos fases principales. En primer lugar, la aparición de la célula eucariota que posee un núcleo , endomembrana , y elcitoesqueleto . En segundo lugar, el origen simbiótico de mitocondrias que resulta en la aparición de la primera energía e ¤ ciente protozoo aeróbico.
Los descendientes existentes de la primera fase podrían ser los protozoos actual anaeróbica , la microsporidios , monada Meta y parabasalia . Estos protozoos que carecen de Dria mitocondrias , así como otros orgánulos , tales como dictiosomas de...
Regístrate para leer el documento completo.