La paradoja

La paradoja de la democracia en Grecia
Hoy, a cinco años de la crisis económica del 2008, ya no es extraño ver en las noticias de diarios, televisión o internet que seguimos sumidos en la crisis, y que cada vez se hace más difícil saber cómo tapar los “agujeros del bote”, que hasta hace poco, aún podían navegar grandes economías como la de Estados Unidos -que hoy por hoy no sabe qué hacer consu enorme déficit fiscal-, y, por el mismo horizonte, divisamos flaquear un “buque” que creíamos nunca ver hundirse: La Unión Europea.
La Eurozona, integrada por 17 países, ha alcanzado una máxima histórica de desempleo: 19.2 millones de personas1. Según datos de la EPA (Encuesta de Población Activa), en España la tasa de desempleo rompió un record de 27,16%. Chipre ha duplicado su tasa dedesempleo llegando al 14% de su fuerza laboral2. La crisis está caracterizada por deudas públicas casi incobrables que superan con creces el PIB de los países, como lo es el caso puntual de Grecia, que en la crisis del 2008 tenía una deuda pública de un 112, 9% de su PIB, la cual llega hoy a un 156,9%3. Para cuidar que la crisis no pueda involucrar a la totalidad de la Eurozona y así amenazar laestabilidad del Euro, la Troika interviene en estas economías con ayudas de grandes cantidades de dinero a cambio de la imposición de sus“paquetes de planes”, como por ejemplo: la reducción del gasto público, aumento de impuestos y privatizaciones masivas de bienes públicos. Hasta hace poco el parlamento de Grecia aprobó el despido de 15.000 empleados públicos a cambio de US$12.000 millones de dólares enasistencia internacional4. Este plan que se ha impuesto en varios países de la Eurozona es denominado “Plan de austeridad”.
En las siguientes líneas se sostendrá que el plan de austeridad definido por la Troika contiene medidas antidemocráticas, que disminuyen los derechos de los ciudadanos de Grecia para decidir qué pasará con su país, paradojalmente, el país donde nació la democracia.
LaTroika está conformada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE). Este organismo multilateral (conformado por varios países) ha sido el actor principal en la crisis de Grecia, interviniendo directamente en las decisiones políticas de este país. “El plan de austeridad” definido por la Troika fue aprobado por el parlamento heleno para poderacceder a un financiamiento vital que los salvaría de la irremediable quiebra. Si miramos a simple vista este mecanismo es bastante justo, ya que se puede reducir a nuestras vidas cotidianas para poder entenderlo, donde pedir un préstamo a un banco cualquiera es seguido por una serie de chequeos a nuestra vida económica para asegurarse que pagaremos el total de las cuotas a largo plazo. Muy simple,la Troika a pedido disminuir en un 3% el déficit fiscal de Grecia para el 2014, el cual hoy se encuentra en 13,6%; recorte y congelamiento de los salarios de los empleados públicos, bajar pensiones, aumentar la edad para jubilar –de 65 a 67 años-, subidas de impuestos, etc5. En síntesis, una disminución general del ajetreado gasto público de Grecia a cambio de recibir este préstamo de rescate.Otra receta además de la anterior, es la inversión, como dicen los escépticos capitalistas: la mejor opción para salir de la crisis es aumentado la inversión; es la mejor forma de sanear una economía, caracterizada por un aumento consistente en la producción generando más consumo, el cual no causa una presión inflacionaria excesiva y todo crece armoniosamente, a diferencia de la decisión de subir elgasto público, por ejemplo. Debido a esta idea generalizada en los economistas, los informes del FMI han dicho que Grecia está retrasada en cuanto a la privatización de las empresas públicas: "Aunque se han logrado avances en preparar activos para su privatización, la velocidad general del proceso de privatización sigue siendo insatisfactoria"6. Para estos escépticos capitalistas, Grecia se...