LA POBREZA

[1] Cuadrado Roura, Juan R. (Director) (2001), Política económica. Objetivos e instrumentos, McGraw-Hill, España.


Palabras clave: Ciencia Praxeológica, Aritmética Política, Policy-makers, Modelo Input-Output, Arte, Econometría, Política Económica, Economía Política, Regla de Hume, Sistema de Ciencias Económicas.


Política Económica: conceptos y problemas básicos. Elaboración

1.Economía y Política Económica
1.1 Las Ciencias Sociales y su Vocación a la Acción. Es importante comenzar por explicar la distinción que existe entre Ciencias Formales y Ciencias Empíricas.
Las Ciencias Formales son aquellas ciencias que se caracterizan por que su construcción y aceptación no precisan del contraste con la realidad; por el contario, lo que caracteriza a las Ciencias Empíricas es sureferencia a la realidad, pues toman como punto de partida la realidad y también, la validación de las hipótesis imperativas y leyes propuestas requieren de la prueba experimental.
Las tres características más destacables de las ciencias empíricas son:
• Se basan en juicios dictados por la experiencia
• Contienen proposiciones que se sujetan a la verificación
• Su objetivo es elestablecimiento de leyes empíricas

Es en este campo de las Ciencias Empíricas donde las Ciencias Sociales encuentran su lugar, pues tal como señaló Q. Gibson, las Ciencias Sociales tienen por objeto al hombre en cuanto ser social, sus acciones, sus reacciones, sus relaciones y el propio acontecer socia, o como M. Duverger dice: “las Ciencias Sociales son las ciencias de los fenómenos sociales”.

Ahorabien, ¿Qué es la ciencia?, la ciencia, en forma general, se considera un modo de conocimiento que aspira a formular (mediante lenguajes rigurosos y apropiados) las leyes por medio de las cuales se rigen los fenómenos. La ciencia se interesa por el qué, cuándo, cómo, dónde y por qué de los fenómenos que investiga.

Las leyes que elaboran las ciencias empíricas, deben ser capaces de describir losfenómenos, ser comprobables, hacer posible la predicción de tendencias y hechos futuros, de esta forma, las leyes, permiten disponer de una base para poder operar sobre una determinada realidad, para transformarla, aprovechar sus beneficios o para solventarla y tratar de corregir los problemas que dicha realidad plantea al hombre, individualmente o como sociedad.


1.2 La Economía como CienciaOrientada a la Praxis. Hablando en concreto de la Economía, se puede decir que es una ciencia praxeológica, es decir, una ciencia que genera un tipo de conocimientos que se orientan a la acción eficaz (resolución de problemas).

Dentro de las ciencias sociales, el campo problemático de la Economía son las relaciones de producción, intercambio y distribución de bienes y servicios entre los agentessociales.

Existen diversas aportaciones que se han hecho en el campo económico a lo largo de la historia, todas ellas con diferentes orientaciones, por ejemplo:
• La aritmética política de W. Petty, que tenía enfoque inductivista.
• Los mercantilistas (E. Miisselden, A. Serra, T. Mun, F. Forbonnais y J.B. Colbert) con observaciones empíricas y reflexiones teóricas.
• Los fisiócratas (Quesnay,Mirabeau y Turgot) con una orientación especulativa y el discurso analítico de Adam Smith.
• El deductivismo, toma a la economía como un saber especulativo.
• y la aportación de J.M. Keynes que dice que la economía es un sistema de conocimientos que trata de explicar la realidad, orientándose a sí mismo a la acción.


1.3 El Debate Entre lo Positivo y lo Normativo. En la ciencia económica,como en las ciencias sociales, el término “positivo” hace referencia a la investigación, la ciencia, la teoría, etc.; y el término “normativo” está relacionado con la prescripción o con el deseo o idea de cómo deberían ser las cosas, e incluso de cómo convendría obrar o razonar.

La idea de delimitar con claridad los límites de lo “científico” y lo “no científico” en economía tiene una larga...