la unidad popular y su relacion con la guerra fria






La Unidad Popular y su relación con la Guerra Fría









Nombre del profesor: Rubén Fernández.
Nombre del alumno: David Zuñiga.
Carrera: Trabajo Social.
Fecha de entrega: 3 de julio del 2012.
Lo primero que debemos hacer es situarnos en el contexto de la Guerra Fría, que polarizó al mundo entre los adeptos al régimen comunista, viendo en la URSS su máxima expresión,y los seguidores del sistema capitalista, que contaba con EEUU como mejor representante. Siguiendo la temática anterior es importante señalar que este ambiente se hizo sentir entre mediados de los años 40 (con el término de la Segunda Guerra Mundial) hasta fines de los 80 con el derribo del muro de Berlín.
Es obvio que en este período ambas fuerzas antagónicas buscaban extender susinfluencias, que se adopte su sistema y que finalmente se acepte a su modelo como el más apto. Para lograr sus fines ofrecían ayudas económicas, militares, de armamento, préstamos y un sinfín de otros recursos persuasivos. En algunos casos importaban mucho algunos países o territorios determinados por su ubicación geográfica estratégica, la posesiónde factores de producción de interés, capital invertido en ese sitio, su influencia en su región, entre otros factores de variada índole.
En el caso especifico de Chile lo que atrajo la atención mundial fue el como la Unidad Popular alcanzo el poder, denominándose “la vía chilena al socialismo”. Esto era visto con preocupación por Estados Unidos, que veía como surgía la posibilidad de teneruna segunda Cuba, pero sin lo mas controversial y criticado del modelo marxista que era la violencia inherente a la revolución. Para respaldar lo expuesto citaremos un fragmento de una entrevista realizada a Nikolai Lenov, quien es ex vice director de la KGB: “¿Qué significó Chile para la Unión Soviética y en qué medida la victoria de Salvador Allende afectó la visión que tenía de Chile la UniónSoviética?
Gran relevancia en todo el mundo, por aquello de la vía chilena al socialismo. Chile presentaba una oportunidad única para demostrar al mundo que el socialismo era capaz de triunfar usando la vía electoral, pacífica. En esto consistía su atracción y su importancia política para todo el mundo, especialmente para las fuerzas de izquierda”.
Por esto último era tan peligroso el casochileno y por eso también hubo en nuestro país tanto interés en especial de Estados Unidos quien desde años anteriores venia implementando políticas intervencionistas en nuestro país como lo demuestran los escritos de Henry Kissinger que citaremos a continuación de manera textual: “Las mismas consideraciones habían inducido a las administraciones Kennedy y Johnson a disponer más de tres millones dedólares entre 1962 y 1964 para la campaña del oponente de Allende, el reformista y capaz Eduardo Frei.
Dos administraciones anteriores habían llegado a la conclusión de que Salvador Allende y las fuerzas que lo respaldaban, constituían una amenaza suficiente a nuestros intereses para justificar nuestra oposición en la elección de 1964, con casi tres millones de dólares; ya en 1968 varios cientos demiles de dólares fueron destinados secretamente por nuestros predecesores para ayudar a vencer a las fuerzas de Allende en las elecciones legislativas chilenas de marzo de 1969. Nuestra ayuda oficial a Chile durante el gobierno de Frei totalizó mucho más de mil millones, el mayor programa per cápita hasta entonces en América Latina, en parte para fortalecer las fuerzas democráticas contra Allende.Era sabiduría convencional cuando asumió Nixon que el gobierno de Allende amenazaba nuestros intereses nacionales”.
Estados Unidos se sentía mas que preocupado, asustado con como se estaban dando las cosas, ellos temían que con esta nueva forma, democrática de ascenso al poder del comunismo, sumado con las políticas abiertamente declaradas anticapitalista y antimperialista de parte de...