La Vivienda Y El Movimiento Moderno
Metodología del Diseño Urbanístico
5º Semestre
19-12-2012
La vivienda Popular
en el movimiento moderno
El documento habla principalmente de los trabajos realizados en Europa, para mejorar la vivienda popular, basados en la nueva construcción o movimiento moderno, con el fin de optimizar los procesos de construcción así como la forma de vivir. A finales dela Primera Guerra Mundial surgió la necesidad de construir un gran numero de viviendas, por causa de la destrucción causada por esta, sin mencionar el incremento acelerado de la población en ciudades.
Alemania, principalmente Berlín y Frankfurt, fueron sede principal del denominado movimiento moderno, una revolución de la arquitectura así como del pensamiento y la sociedad, con objetivoprincipal de cambiar los valores antiguos de estética y función, movimientos como el socialismo, comunismo e incluso el fascismo impulsaron estas nuevas ideas. Se denomina tambien “Nueva Contracción” a este movimiento por que su principal objetivo era optimizar los procesos de contracción logrando así, abaratamiento de estos procesos y reducción en los tiempos de construcción. Para lograr esto seimplementaron técnicas de producción en masa, estandarización de piezas y materiales, así como la optimizaron de los espacios haciendo plantas racionales y funcionales.
Con respecto a la vivienda, para 1931 la situación de Alemania era complicada, ya que existía un déficit de 1 a 1,5 millones de viviendas a pesar de la reserva de vivienda existente de 16 a 17 millones. Uno de los trabajos masimportantes que de dio en Alemania es el llamado Weissenhof, un proyecto que se llevaría a cabo en una ladera a las afueras de Stuttgart, se convocaron 16 arquitectos nacionales y extranjeros, todos ellos defensores de la Nueva Vivienda entre ellos los mas destacados: Mies van der Rohe, Hilberseimer, Poelzig, los hermanos Taut de Berlín, Scharoun y Rading de Breslau, Döcker y Schneck de Stuttgart,Gropius de Dessau, Behrens y Frank de Viena, Bourgeois de Bruselas, Le Corbusier de París, Oud y Stam de Rotterdam. Se trataba de una iniciativa de la Deutche Werkbund que también se hizo cargo de la organización, la cual recayó en manos de Ludwig Mies van der Rohe. Dos aspectos fueron de mayor importancia en el proyecto: una nueva forma de construir y una nueva forma de vivir.Las diversas posibilidades de la nueva forma de construir se hicieron claras gracias innovaciones como armazones de acero, armazones de hormigón monolítico, viviendas realizadas de prefabricados de hormigón. Las fachadas exteriores se estucaron en blanco, los techos eran planos. La construcciones se materializaron en 17 casas de una y dos familias, dos conjuntos de viviendas en hilera y dosedificios con pisos. Características de esta nueva forma de construir: rapidez de ejecución, el adiós a la artesanía tradicional con mucho trabajo manual, la elección de la producción mecanizada e incorporación de oficios de la construcción de baja calificación, facilidad de aplicación a la producción en serie y a causa de la reunión de todos los factores, relativo abaratamiento de la viviendaterminada.
Sin excepción, las viviendas de Weissenhof propagaron los puntos de lucha de la nueva forma de vivir: aire, luz, sol, espacio, salud, eficiencia. La luz y el aire penetraban hasta las esquinas originando espacios abiertos en vez de estancias cerradas. Para conseguir la luz solar los balcones, salones y terrazas se orientaban al sur o al sudoeste. Luz, aire y sol para fomentar la higieney la salud.
A mediados de los años 30, la situación el Alemania se vería complicada por la los conflictos políticos, cambio de régimen del país y una crisis económica que frenarían la construcción de viviendas que pasarían a un plano de menor prioridad. La Nueva Construcción no había proporcionado una prueba contundente de que su arquitectura fuese en realidad mejor que la tradicional. Por el...
Regístrate para leer el documento completo.