Land Art




SOBRE EL TÉRMINO: ¿SE PUEDE HABLAR DEL LAND ART COMO UN MOVIMIENTO?

Gilles Tiberghien (Londres, 1995) Aconseja no escribir sobre land art, porque su término es extremadamente vago.

Land art es un término americano que significa arte de la tierra, fue Walter de María quien eligió el termino para describir sus primeras intervenciones en el paisaje.

Sin embargo existen artistas quienes no sesienten identificados con este termino, por ejemplo Richard Long; Christo y Jeanne Claude prefieren ser considerados artistas ecológicos, Michael Heizer y Robert Morris denominan su trabajo esculturas.

La categorización del arte en estilos del arte en estilos y movimientos es una ficción en la historia del arte actual, y que la terminología es sólo un nombre que no denomina, nos permite agrupara un conjunto de obras en un contexto donde se desarrolla una serie de incidencias que las relacionan. Land art es una actividad artística circunstancial, que no tiene ni programas ni manifiestos estéticos.
Land art es tan diverso que, necesita ser al menos dividido en tres grupos:
1. Las obras que están conectadas esencialmente a la acción y al performance.
2. Las obras que precisan, como lasdel ingeniero, calificadas por algunos críticos como megalómanas.
3. Obras más íntimas, remiten al hacer primitivo. “uno se las arregla con lo que tiene” y su relación con el entorno es mítica
En el land art, esta filosofía antitecnológica será exclusivamente formal y política, sus obras se desarrollan en paralelo a los importantes acontecimientos científicos de la época.

SOBRE EL CONTEXTO: ARTEY CIENCIA, Y CIENCIA-FICCIÓN.

Es en los años sesenta cuando la sociedad norteamericana experimenta la Guerra de Vietnam y el movimiento hippy.
Durante el disturbio en Europa, cuando Richard Nixon se presenta como candidato a la presidencia y promete fomentar las artes, tal y como ya lo estaban las ciencias. Logró realizar un viejo sueño humano: viajar a la luna. Esta idea de conquistar espacios,de usar un territorio nuevo, subyace en algunas obras de land art americano realizadas en tierras desérticas.
Recordemos que en 1969 el hombre, por primera vez, logró imprimir su primera huella en la luna. Esta huella venía a constatar la presencia humana en un territorio soñado, no poseído. Pisar es poseer, dejar la huella impresa es conquistar, es llenar un espacio antes vacío, es convertir unno espacio en lugar.
Las exploraciones del universo verificadas a través de los viajes espaciales que se estaban llevando a cabo en esos momentos crearon una “cultura de lo cósmico”

Odisea en el espacio de Stanley Kubric, realizada en 1968, se encargan de divulgar las consecuencias que la teoría de la relatividad tiene en nuestra percepción del tiempo.
Este sentido cíclico del tiempo, así como laidea del sujeto desdoblado va a ser lo que interese a nuestros artistas del movimiento, su preferencia por lugares asociados a antiguas culturas desaparecidas, como las neolíticas y las precolombinas, mayas o aztecas.
Pero los artistas del land art americano se van a debatir sobre una imagen de su país científicamente atractiva y otra imagen política y social cada vez más negativa y represora. Elgobierno de Nixon acabó por convertirse en “una restauración de la ley y el orden”.
Los artistas radicales (performance, conceptuales y los asociados al land art) amenazaban la estabilidad social, en tanto que rompían con las creencias morales y la tradición de las normas burguesas.
El land art por tanto, acabó por desarrollarse, hasta casi los años ochenta, como una resistencia ante “la nuevaley y orden”, fue asociado con un arte rupturista.
De ahí las declaraciones de James Turrell a propósito de la guerra de Vietnam provocara su encarcelamiento, y que Robert Smithson se negara a colaborar con un proyecto artístico científico que le ofrecía el Tecnológico de Massachussetts, por considerar que los proyectos de la NASA reflejaban la actitud colonialista y militarista del gobierno...