Las Medidas Cautelares.
Páginas: 19 (4748 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2013
Tópicos.
1. Medidas Cautelares.
1.1 Concepto.
2. Medidas de Coerción.
2.1 Concepto.
3. Características de las medidas Cautelares.
3.1 Verosímil al derecho Invocado.
3.2 Peligro en la demora.
3.3 Provisionales.
3.4 Proporcionales.
3.5 Jurisdiccionales.
3.6 Instrumentales.
3.7 Excepcionales.
3.8 Necesarias.
4. Similitudes y diferencias entre medidascautelares y medidas de coerción.
5. Identificar las medidas cautelares en el Código Procesal Penal.
6. Explicar si se cumplen los requisitos para la imposición de medida de coerción en la resolución No.670-09-3871.
6.1 Síntesis de la Resolución No. 670-09-3871.
6.2 Breve Análisis Resolución No. 670- 09-3871.
6.2.1 Imposición Prisión Preventiva.
6.2.2 Arresto Ilegal.
1. MedidasCautelares.
1.1 Concepto.
Las medidas cautelares son de naturaleza instrumental, colocadas a disposición de los jueces y las partes con motivo de un proceso, tendentes a resguardar, preservar y garantizar algunos de sus fines principales, debiendo adecuárselo al estado de su trámite, pero teniendo siempre el objetivo de asegurar la reconstrucción genuina de los hechos controvertidos,el desarrollo normal de los actos y la aplicación de la ley mediante la restricción o suspensión del ejercicio de derechos personales o patrimoniales de las partes ya comprometidas o a involucrarse en un litigio concreto, o de terceras personas vinculadas al mismo.
Están justificadas para garantizar el ejercicio de la potestad jurisdiccional del Estado, el reconocimiento futuro de laspretensiones de las partes en la sentencia y el cumplimiento eficaz de la misma y sus efectos, debiendo evitarse su uso abusivo.
La posición tradicional ha reparado en si la afectación directa producida por la medida cautelar es de derechos personales o patrimoniales, dando lugar a la subdivisión entre coerción personal y real y formas accesorias de coerción (ver CafferataNores, José I., Medidas de coerción en el proceso penal, p.17 y 143, edic. Lerner Córdoba, 1983).
Igualmente Gustavo Vivas Ussher advierte acerca de que más allá de las distinciones clasificatorias, debe tenerse en cuenta que los medios de coerción siempre significan una intervención forzada del Estado en el ámbito de libertad jurídica de una persona singular y concreta,atacando los aspectos de su vida que constituyen un bien o valor jurídico, mientras que las cosas en sí mismas no pueden ser objeto de coerción, no obstante lo cual efectúa un exhaustivo análisis de los por él llamados “tipos coercitivos”, diferenciando las medidas en personales, reales y accesorias (éstas por guardar una estrecha vinculación con la recolección de elementos probatorios) -verManual de D. Procesal Penal, t. 2, págs.115/7, edic. Alveroni, Córdoba, 1999-.
Esto es independiente de la utilización eventual del poder coercitivo en carácter accesorio y para posibilitar la producción de ciertas medidas de prueba en las cuales el sospechado actúa como objeto de prueba (por ej., para un registro o inspección corporal).
Asimismo hay otras formas de coerción accesoria, cuyafinalidad es la de asegurar o preservar la efectividad de las medidas coercitivas principales (por ej., el registro domiciliario, la requisa personal, la interceptación de papeles privados y correspondencia, la clausura de locales y la intervención de las comunicaciones telefónicas en relación al secuestro de cosas, la detención del imputado, la incorporación de pruebas, lainspección de ciertos sitios o el aseguramiento de la incomunicación). Ellas también son de interpretación restrictiva y de aplicación temporal, teniendo los demás caracteres de las medidas cautelares.
2. Medidas de Coerción.
El Proceso Penal tiene como fines específicos establecer la realidad de un hecho ocurrido en el pasado, definido por la ley como delito, y la responsabilidad de...
Tópicos.
1. Medidas Cautelares.
1.1 Concepto.
2. Medidas de Coerción.
2.1 Concepto.
3. Características de las medidas Cautelares.
3.1 Verosímil al derecho Invocado.
3.2 Peligro en la demora.
3.3 Provisionales.
3.4 Proporcionales.
3.5 Jurisdiccionales.
3.6 Instrumentales.
3.7 Excepcionales.
3.8 Necesarias.
4. Similitudes y diferencias entre medidascautelares y medidas de coerción.
5. Identificar las medidas cautelares en el Código Procesal Penal.
6. Explicar si se cumplen los requisitos para la imposición de medida de coerción en la resolución No.670-09-3871.
6.1 Síntesis de la Resolución No. 670-09-3871.
6.2 Breve Análisis Resolución No. 670- 09-3871.
6.2.1 Imposición Prisión Preventiva.
6.2.2 Arresto Ilegal.
1. MedidasCautelares.
1.1 Concepto.
Las medidas cautelares son de naturaleza instrumental, colocadas a disposición de los jueces y las partes con motivo de un proceso, tendentes a resguardar, preservar y garantizar algunos de sus fines principales, debiendo adecuárselo al estado de su trámite, pero teniendo siempre el objetivo de asegurar la reconstrucción genuina de los hechos controvertidos,el desarrollo normal de los actos y la aplicación de la ley mediante la restricción o suspensión del ejercicio de derechos personales o patrimoniales de las partes ya comprometidas o a involucrarse en un litigio concreto, o de terceras personas vinculadas al mismo.
Están justificadas para garantizar el ejercicio de la potestad jurisdiccional del Estado, el reconocimiento futuro de laspretensiones de las partes en la sentencia y el cumplimiento eficaz de la misma y sus efectos, debiendo evitarse su uso abusivo.
La posición tradicional ha reparado en si la afectación directa producida por la medida cautelar es de derechos personales o patrimoniales, dando lugar a la subdivisión entre coerción personal y real y formas accesorias de coerción (ver CafferataNores, José I., Medidas de coerción en el proceso penal, p.17 y 143, edic. Lerner Córdoba, 1983).
Igualmente Gustavo Vivas Ussher advierte acerca de que más allá de las distinciones clasificatorias, debe tenerse en cuenta que los medios de coerción siempre significan una intervención forzada del Estado en el ámbito de libertad jurídica de una persona singular y concreta,atacando los aspectos de su vida que constituyen un bien o valor jurídico, mientras que las cosas en sí mismas no pueden ser objeto de coerción, no obstante lo cual efectúa un exhaustivo análisis de los por él llamados “tipos coercitivos”, diferenciando las medidas en personales, reales y accesorias (éstas por guardar una estrecha vinculación con la recolección de elementos probatorios) -verManual de D. Procesal Penal, t. 2, págs.115/7, edic. Alveroni, Córdoba, 1999-.
Esto es independiente de la utilización eventual del poder coercitivo en carácter accesorio y para posibilitar la producción de ciertas medidas de prueba en las cuales el sospechado actúa como objeto de prueba (por ej., para un registro o inspección corporal).
Asimismo hay otras formas de coerción accesoria, cuyafinalidad es la de asegurar o preservar la efectividad de las medidas coercitivas principales (por ej., el registro domiciliario, la requisa personal, la interceptación de papeles privados y correspondencia, la clausura de locales y la intervención de las comunicaciones telefónicas en relación al secuestro de cosas, la detención del imputado, la incorporación de pruebas, lainspección de ciertos sitios o el aseguramiento de la incomunicación). Ellas también son de interpretación restrictiva y de aplicación temporal, teniendo los demás caracteres de las medidas cautelares.
2. Medidas de Coerción.
El Proceso Penal tiene como fines específicos establecer la realidad de un hecho ocurrido en el pasado, definido por la ley como delito, y la responsabilidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.