Las Revoluciones Burguesas

UNIVERSIDAD PEDAGÒGICA NACIONAL
L.E.B.C.S
SOCIEDADES CONTEMPORANEAS
GERMÁN JÁUREGUI GONZÁLEZ
POR: CARLOS ALFONSO NAVARRETE MALAVER
COD: 2009260046
_______________________________________________________________________
ERICK J, HOBSBAWM. Las Revoluciones Burguesas, Europa 1789-1848. Ediciones GUADARRAMA, Madrid, 1964.


Este primer tomo de la obra las revoluciones burguesas, es unmanual de historia que cubre la época comprendida entre 1789, fecha inicial de la Revolución francesa, y 1848, año en que se comienza un segundo periodo revolucionario, esto a su vez coincide con el fin del primer periodo de la llamada "revolución industrial" inglesa. El autor nos dice que estas dos revoluciones, la francesa en lo político y la inglesa en lo económico, son los acontecimientos másinfluyentes en la configuración de una nueva sociedad que cambia al "antiguo régimen" y marca el inicio de una nueva era. En cierto modo, esta obra es una historia universal, que centra su atención en estos dos acontecimientos.

Hobsbawm aclara, desde el principio, que "este libro no es una narración detallada, sino una interpretación". La línea principal sobre la que va a basar su interpretaciónqueda trazada cuando señala que, del periodo inmediatamente anterior al aquí contemplado, "sólo necesitamos observar que las fuerzas sociales y económicas, y los instrumentos políticos e intelectuales de esa transformación ya estaban preparados". Es decir, que el verdadero protagonismo de la historia queda en manos de la dinámica social y económica, siendo los demás acontecimientos, incluidos lascorrientes intelectuales, meros instrumentos de ella. Hobsbawm se acerca a la teoría marxista que considera a las relaciones de producción como único factor generador del cambio histórico, cuando, a lo largo de este libro, tiende a identificar a "las fuerzas sociales y económicas" como fuerzas "de clase". Las revoluciones políticas y económicas fueron distintas, el foco de la revolución política(Francia) fue, una de las naciones occidentales en las que más lentamente se abre paso el cambio económico; mientras que el foco de la revolución industrial (Inglaterra) es una de las naciones en la que los cambios sociopolíticos van sucediéndose con más lentitud.

Hobsbawm hace notar, que dentro de la nueva sociedad burguesa ya estaban apareciendo las fuerzas de signo opuesto: la "reacción". Esdecir ya se comenzaba con las reacciones opuestas a los nuevos modelos de gobierno. En este capítulo introductorio, de la sociedad preindustrial, Hobsbawm menciona al estudio de las formas de producción y propiedad agrarias. Para él, de esto depende fundamentalmente todo: "el eje del problema agrario era la relación entre quienes poseen la tierra y quienes la cultivan, entre los que producen suriqueza y los que la acumulan.

El juicio general que le merece el panorama agrario es un tanto simplista: una minoritaria clase dominante, constituida en poco menos que casta cerrada, que se aprovecha del cultivador. Clase dominante que se constituye por la propiedad del medio de producción, la tierra: feudalismo.
Sin embargo, al examinar al resto de Europa, Hobsbawm menciona que "la sociedadrural occidental era muy diferente. El campesino había perdido mucho de su condición servil en los últimos tiempos de la Edad Media, aunque subsistieran a menudo muchos rasgos de sus formas anteriores, como la minimización de la posibilidad de ingresar en la nobleza.

Hobsbawm, primero menciona los aspectos económicos para después revisar a las corrientes de pensamiento, para detenerseprincipalmente en las de más peso: la Ilustración, de la que considera que "debió su fuerza, ante todo, al evidente progreso de la producción y el comercio". Su principal foco, que sitúa con acierto en las logias masónicas. De éstas afirma que su objetivo era "liberar al individuo de las cadenas que le oprimían: básicamente el tradicionalismo ignorante de la Edad Media" y "la superstición de las Iglesias"....