Ley De Muerte Digna
Páginas: 3 (614 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2012
La ley de muerte digna amplía y corrige la ley 26.529 (que establece los derechos de los pacientes respecto a los médicos). Nace por el reclamo de las mamas de niños/as que pedía que se reconocierael derecho de los familiares de poner fin al calvario y suspender los medios artificiales con los que se sostenía la vida de sus hijos.
Si diferencia a la EUTANASIA (acción o inacción hecha paraevitar sufrimientos a personas próximas a su muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin su aprobación) ya que la ORTOTANASIA es el derecho de todo paciente que padezca una enfermedadirreversible, incurable y se encuentre en estado terminal, o haya sufrido un accidente que lo coloque en igual situación, informado en forma fehaciente, a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo deprocedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y sufrimientodesmesurado.
El artículo 1ro que prevé que el enfermo terminal "también podrá rechazar procedimientos de hidratación o alimentación" fue el que trajo mayores controversias. Ya que senadoras como SoniaEscudero (peronista disidente) o Liliana Fellner (oficialista) consideraron que la suspensión de la alimentación o hidratación parental podría considerarse abandono de persona o eutanasia.
Lanorma implica la obligación para los médicos de tener el consentimiento informado del paciente (o de sus familiares directos, según el orden de prelación que fija la ley de trasplantes de órganos), esdecir, la manifestación de la voluntad luego de recibir la información precisa, clara y adecuada sobre su salud, el procedimiento médico propuesto, los beneficios y los riesgos, las consecuencias derechazar o aceptar el tratamiento y el derecho a recibir cuidados paliativos.
La ley establece que la decisión del paciente o de sus familiares deberá estar firmada por escrito tanto si se acepta o...
Si diferencia a la EUTANASIA (acción o inacción hecha paraevitar sufrimientos a personas próximas a su muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin su aprobación) ya que la ORTOTANASIA es el derecho de todo paciente que padezca una enfermedadirreversible, incurable y se encuentre en estado terminal, o haya sufrido un accidente que lo coloque en igual situación, informado en forma fehaciente, a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo deprocedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y sufrimientodesmesurado.
El artículo 1ro que prevé que el enfermo terminal "también podrá rechazar procedimientos de hidratación o alimentación" fue el que trajo mayores controversias. Ya que senadoras como SoniaEscudero (peronista disidente) o Liliana Fellner (oficialista) consideraron que la suspensión de la alimentación o hidratación parental podría considerarse abandono de persona o eutanasia.
Lanorma implica la obligación para los médicos de tener el consentimiento informado del paciente (o de sus familiares directos, según el orden de prelación que fija la ley de trasplantes de órganos), esdecir, la manifestación de la voluntad luego de recibir la información precisa, clara y adecuada sobre su salud, el procedimiento médico propuesto, los beneficios y los riesgos, las consecuencias derechazar o aceptar el tratamiento y el derecho a recibir cuidados paliativos.
La ley establece que la decisión del paciente o de sus familiares deberá estar firmada por escrito tanto si se acepta o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.