Ley Natural y Ley Positiva

LEY NATURAL Y LEY POSITIVA
Objetivo:
Reconocer y comprender, así como notar las diferencias entre la ley positiva y la ley natural y a su vez saber la relación que existe de esta dos leyes con lapráctica de la medicina como labor social.
Introducción:
La teoría de la ley natural, propuesta en su origen por Germain Grisez, y posteriormente desarrollada y defendida por los últimos veinticincoaños, entre otros, por Grisez, John Finnis, Joseph Boyle, William May y Patrick Lee, ha recibido duras críticas de varios filósofos que se adhieren a la idea de la ley natural. También se estudiarala relación de esta con la ley positiva.
Contenido:
Hoy en día uno de los conceptos que se tiene sobre lo que es la ley natural dice que es lo que los seres humanos podemos conocer, por medio de larazón. Está al alcance de la razón sin recurso de la fe y es distinta a la ley revelada. Se le llama natural porque todo ser humano está sujeto a ella ya que contiene solo los deberes que son derivadosde la misma naturaleza humana y porque su ausencia puede ser captada por la luz de la razón sin ayuda sobrenatural.
La ley positiva consiste en determinaciones prescriptivas de la ley natural porparte de una autoridad-moral en orden al bien natural o sobrenatural de las personas. Otras fuentes señalan que son consecuencias legales en orden al bien común, o sea a la vida social armoniosa, porparte de una autoridad social y política. También aquí puede tratarse de prescripciones de normas de ley natural.
Las leyes positivas dimanan de la ley natural su normatividad y su obligación. Estosignifica que obligan moralmente en conciencia y que en un estado de derecho, no se dan leyes meramente penales es decir, que obliguen en razón solamente de la pena y de la posibilidad efectiva deincurrir en ella. Una ley humana injusta que contradiga a la ley natural pierde el valor de ley.
Conclusión:
La ley natural simplemente se define como las normas naturales con las que nacemos y la ley...