Logica 2

Verdad y validez del razonamiento: La verdad del razonamiento, depende de que las premisas que sirven de antecedentes, sean verdaderas; en tanto que la validez del razonamiento depende de que las premisas sean verdaderas y el procedimiento del razonamiento sea correcto para llegar a la verdad.

Razonamiento válido: Un razonamiento es válido o correcto, cuando se deben determinar lascondiciones de validez del razonamiento, implica establecer las reglas que garantizan los términos del mismo: Una deducción correcta y establecer los principios intelectuales en que toda regla se fundamenta.

RAZONAMIENTO VÁLIDO : Todo metal es conductor de calor.
El oro es un metal.
El oro es conductor de calor.
RAZONAMIENTO INVÁLIDO : Todo triángulo es polígono.
Todo cuadrilátero espolígono.
NO HAY CONCLUSIÓN.

Problemas básicos que representa la teoría lógica del razonamiento: Es encontrar el por que, sí basándonos en la razón y en premisas verdaderas, se llega a veces a una conclusión falsa o verdadera. ¿Qué es lo que determina la doble posibilidad? ¿Cómo dar certidumbre a la conclusión?, ¿Qué condiciones debo cumplir al proceder?, ¿Qué principios justifican estascondiciones?

Modo de asegurar la validez del razonamiento: El camino para resolver las cuestiones anteriores, y el único modo de estar seguros de la validez del razonamiento, es mostrar que la conclusión no afirma nada distinto de lo que esta implícitamente contenido en lo que afirman las premisas, lográndose a través de un método que permite analizar el contenido de lo que afirman losdiversos juicios que constituyen el razonamiento y precisar todo lo que los mismos afirman implícitamente.

Propiedades de los conceptos: Los conceptos tienen un carácter real, por sus elementos significativos que se refieran directamente el objeto. Los de carácter formal, no constituidos por elementos significativos, sólo son referibles directamente al objeto sino al propio concepto en cuanto formaintelectual. Para distinguir las propiedades reales de las formales, se les da a éstas últimas el nombre de Propiedades Lógicas.



MÓDULO 3: EL JUICIO DE LA PREDICACIÓN.

CONOCIMIENTO VERDADERO: Un conocimiento verdadero, implica o supone un acto que sentencia (que juzga) el contenido de tal conocimiento, el cual concuerda con lo que realmente es el objeto al que el contenido serefiere. El acto judicativo, por su parte, implica el asentimiento personal a este valor de verdad, por parte del que realiza el acto judicativo.

EL JUICIO: El acto judicativo, nos permite entender, que se llame juicio a todo contenido del pensamiento de una naturaleza y de una estructura, (forma lógica) tales que tenga sentido hablar de su verdad (o de su falsedad). Es la lógica formal,juicio designa, pues, a todo contenido de pensamiento de una estructura tal que tenga un sentido considerarlo como verdadero o falso.

CONDICIONES QUE REQUIEREN DE JUICIO: Es preciso que en el contenido se relacionen, en una relación de conformidad o de no conformidad, al menos dos elementos: uno que representa intelectualmente al objeto como tal, en su realidad de tal objeto, y otro elementoformalmente distinto del primero, de tal manera que tenga sentido decir que el juicio -la relación mental establecida entre ambos-, corresponde o no a la realidad.

Un concepto aislado, por sí sólo, no puede ser un juicio, por ejemplo árbol, hombre, azul, etc., son simples representaciones mentales de un objeto, y por tal no constituyen en sí un juicio.

ELEMENTOS DEL JUICIO: Los elementos deljuicio son:
1) Sujeto: Es un concepto que representa mentalmente al objeto que debe corresponder el juicio para ser verdadero.(ELEMENTO MATERIAL)
2) Predicado: Un concepto formalmente distinto del primero, pero con el cual entra en una relación de conformidad o de no conformidad.(ELEMENTO MATERIAL)
3) Cópula predicativa: Un elemento por el que el pensamiento establece la relación de...