Los proyectos latinoamericanos

los proyectos latinoamericanos.
Libre comercio o integración fragmentaria.
INTEGRACION Y LIBRE COMERCIO EN
CENTROAMÉRICA
Más de cuarenta años después de la firma del Tratado General de Integración
Centroamericana (1962) que colapsó a fines de la década de los ’70, la
ansiada unidad o integración regional sigue pareciendo esquiva. Las
endémicas crisis económicas y políticas aumentadascon la llegada del nuevo
siglo han obligado a los gobiernos centroamericanos a subordinar sus políticas
domésticas y de relaciones exteriores a la firma de un Tratado de Libre
Comercio con los Estados Unidos, conocido como CAFTA, por sus siglas en
inglés, del que esperan los beneficios necesarios que ayuden a paliar la
situación en sus países.
Desde antes del inicio de las negociaciones enEnero del 2003
1
, los Jefes de
Estado de la región han insistido en obviar sus disputas internas con el fin de
alcanzar el objetivo común de la firma del Tratado. Pero esta intención ha sido
matizada por acontecimientos ajenos a la mesa de negociación. El
resurgimiento de los diferendos fronterizos ha puesto de manifiesto las serias
dificultades que el Sistema de IntegraciónCentroamericana (SICA) enfrenta, a
fin de mantener a flote la idea de la integración regional.
El Salvador-Honduras. Un conflicto fronterizo que se creía ampliamente
superado es nuevamente fuente de tensión entre ambos países. El Salvador se
ha convertido en el primer país que solicita a la Corte Internacional de Justicia
la revisión de una de sus decisiones en las audiencias de comienzos deSeptiembre pasado por un dictamen emitido en 1992 sobre un contencioso
limítrofe viejo de más de un siglo. En el Golfo de Fonseca donde Nicaragua
también tiene derechos, Honduras obtuvo la Isla del Tigre; El Salvador las islas
de Meanguera y Meanguerita. A cada país se le concedió además el derecho
de una franja de costa de tres millas. Descontento con el dictamen, El Salvador
ha decididosimplemente ignorarlo. Está por verse aún si la Corte decidirá
revisar su sentencia o no.
Guatemala-Belize. Hasta el año pasado se daba por un hecho que se
alcanzaría un acuerdo sobre la disputa territorial que data de un siglo y medio.
Aparentemente Guatemala aceptaba un plan intermediado por la Organización
de Estados Americanos (OEA) por el que se mantenía la misma línea divisoria
entreambos países pero otorgaba a Guatemala una salida sobre el mar
Caribe. Ahora Guatemala da un giro de 180 grados. El gobierno ha publicado
recientemente un comunicado afirmando que la propuesta de la OEA no
“mostró el balance requerido para identificar los intereses y las demandas de
Guatemala, y que por tal razón era inaceptable”. Recordemos que
tradicionalmente Guatemala ha reclamado comopropia más de la mitad de los
23 mil kilómetros cuadrados del territorio de Belice.
Nicaragua-Honduras. Nicaragua ha presentado una demanda en contra de
Honduras ante la Corte Internacional de Justicia a causa de una disputa sobre
su frontera marítima en el mar Caribe. Antes, Honduras había firmado y
ratificado un Tratado con Colombia en el cual Honduras reconoce la soberanía
de Colombiasobre unos 30 mil kilómetros cuadrados reclamados como suyos
por Nicaragua. La concesión de prospección petrolera otorgada por Nicaragua
a compañías extranjeras en un área vecina a la zona en disputa provocó la
reacción airada de Colombia la que públicamente desautorizó la validez de
tales concesiones. Por otro lado, la presencia naval colombiana ha aumentado
las tensiones y creadozozobra entre los pesqueros nicaragüenses.
Costa Rica-Nicaragua. Existe un contencioso entre ambos países sobre el Río
San Juan. Durante los dos años pasados se han registrado tensiones sobre
supuestos derechos de la policía costarricense de patrullar la parte del río que
sirve como frontera común. No obstante, los actuales gobiernos se las han
arreglado en medio de crisis políticas...