Los siete mitos de la conquista española





ÍNDICE

Referencias sobre el libro y el autor………………………………………………… pág. 3
Comentario sobre bibliografía del autor y
Escuela historiográfica……………………………………………………………………………………… pág. 4
Comentario del texto……………………………………………………………………………………………… pág. 5
Conclusión………………………………………………………………………………………………………………………… pág. 10
Identificación del libro:
RESTALL,Matthew: Los siete mitos de la conquista española.
Barcelona, Paidós, 2004, 307 págs., ISBN:84-493-1638-3

Título original:
Seven Myths of the Spanish Conquest
Originalmente publicado en ingles, en 2003, por Oxford University Press, Nueva York.
Traducción de Marta Pino Moreno
Introducción a la trayectoria del Autor
Matthew Restall cursó sus estudios universitarios en:
Universidad de Oxford,Inglaterra
BA, Honors, First Class, Modern History, 6/1986
Honorary MA, Modern History, 6/1989
Y en:
Universidad de California en Los Ángeles (UCLA)
Ph.D., Colonial Mexican History, 9/1992
MA, Latin American History, 3/1989
Actualmente es profesor en:
History Department 612 Old Farm Lane
The Pennsylvania State University State College, PA 16803
University Park, PA 16802-5501814-880-2484
814-865-1121 restall@psu.edu




Comentario sobre la bibliografía del autor
Su obra es extensísima, tanto en la producción de libros como artículos, congresos y conferencias, intervenciones en programas de TV, y como asesor y participante en documentales y films.
La mayor parte de sus trabajos de investigación y divulgación, están basados en el estudio de losacontecimientos históricos, antropológicos, sociales y culturales que tuvieron lugar en el área denominada Latinoamérica desde el descubrimiento de América, postrimerías del siglo XV, hasta finales del siglo XVIII.
Escuela Historiográfica
M. Rastall, se considera un historiador adscrito en la corriente etnohistória, en relación directa con escuela teórica y metodológica “Nueva Filología”,centrando su objeto de investigación en la Mesoamérica del período colonial; sus aportaciones se basan en el estudio de de las fuentes primarias de las lenguas nativas de ese área resaltando la importancia crucial de estas fuentes para el conocimiento y la interpretación de las sociedades indígenas.
Esta disciplina se ha desarrollado en la intersección entre la historia y la antropología, aunquemetodológicamente, según el propio M.Restall,“ En términos de su metodología y de la preparación de sus adherentes, la nueva filología se localiza principalmente en la historia, y con una incidencia menor en la antropología, con la participación de la lingüística, la historia del arte y otras disciplinas”.
La aplicación de este método de investigación facilita el acercamiento a la realidadsocio-cultural de grupos o sociedades deficientemente estudiados, con independencia de la época o situación política por la que el grupo estudiado atraviese.

Estructura del comentario
Para la realización del comentarios he seguido el mismo orden que ha llevó a cabo el autor en el planteamiento de su libro.

1º.-El mito de los hombres excepcionales
En el caso de las expediciones para eldescubrimiento y conquista de América, las circunstancias se presentaban oscuras para la mayor parte de los futuros participantes. ¿Qué movió a los hombres sencillos, incultos, supersticiosos de la baja edad media a incorporarse a un proyecto tan arriesgado?
Para mí, la precaria situación personal y el soporte que al proyecto ofrecieron la Iglesia y la corona. Pero también tuvo influencia la“enigmática” personalidad del líder.
La gente siguió a Colón y Colón los llevo a tierra.
Juan de La Cosa, los Hermanos Pinzones, Rodrigo de Triana, los marineros y demás empleos, todos fueron básicos en el descubrimiento, pero la acción fue ideada y dirigida por uno, Colón. El origen de sus motivaciones personales, como en el caso de Cortés, Pizarro y otros, fue el deseo de obtener fortuna y honores....