masa

La pobreza se incrementó en ocho regiones del Perú en el 2013
Viernes, 02 de mayo del 2014
ECONOMÍA

14:17
De las 16 regiones restantes, la mayor reducción de la pobreza se dio en Apurímac con 12.7% y dejó de ser la región más pobre del Perú, pues ahora Cajamarca ocupa esa posición, informó el INEI.




69
inCompartir
0

Pese a que la pobreza se redujo en el Perú a 23.9% en el2013, no todas las zonas del país tuvieron el mismo resultado. En ocho de las 24 regiones el porcentaje de pobres se incrementó en lugar de reducirse, informó el Instituto Nacional de Estadística es Informática (INEI).
El número de regiones con incremento de pobres en el 2013 es mayor a la que se registró en el 2012, en que solo cuatro regiones tuvieron mayor cantidad de pobres.
Fue Pasco la que porsegundo año consecutivo tuvo el mayor incremento de pobreza. Aquí, el aumento de los pobres fue de 4.7%. En Amazonas el incremento fue de 2.8%, en Madre de Dios subió 1.4%, en Tumbes el aumento fue de 1%.
En menor proporción se observó aumentos de pobreza en regiones como San Martín (0.4%), Piura (0.2%), Ucayali (0.2%) y Tacna (0.1%). En el 2012 las regiones donde hubo aumento de pobreza fueronÁncash, Arequipa, La Libertad y Pasco.
En el caso de las 16 regiones restantes, el resultado más resaltante fue el de Apurímac. En 2012 era la región más pobre del Perú, situación que revirtió en el 2013, pues la pobreza cayó en 12.7%.




Cajamarca, la más pobre
Con el resultado de Apurímac, la región Cajamarca pasó a ser la más pobre del Perú, ya que el 52.2% de su población está en estasituación. Situación similar se observa en Ayacucho con una pobreza de 51.9%.
De acuerdo con los datos de INEI, las regiones con menor pobreza en el Perú son Tacna (11.8%), Arequipa (9.1%), Moquegua (8.7%), Ica (4.7%) y Madre de Dios con 3.8% de pobres.

La pobreza en la economía peruana
Las medidas de pobreza basadas en los ingresos familiares son, por supuesto, depende del nivel de ingresosparticular, elegida como una línea divisoria entre los pobres y no pobres.

Si la pobreza se mide en términos de ingresos de la familia o en términos de indicadores sociales, tales como la mortalidad infantil, ha sido mayor en el Perú que se espera sobre la base de la renta del país promedio per cápita. Históricamente, esta situación ha sido una expresión del grado excepcionalmente alto delpaís de la desigualdad. Más recientemente, especialmente en el curso de la década de 1980, aumentó aún más que en los otros grandes países de América Latina, principalmente debido a la degradación drástica del desempeño global de la economía.

Las medidas de pobreza basadas en los ingresos familiares son, por supuesto, depende del nivel de ingresos particular, elegida como una línea divisoria entrelos pobres y no pobres. Tanto la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Banco Mundial dibuja dos líneas, una para un nivel de ingreso muy restringido para definir la pobreza extrema o indigencia, y un segundo corte de la pobreza en un sentido menos extrema. La indigencia se refiere a los ingresos tan bajos que no podía proporcionar una nutrición adecuada, incluso si segastara por completo en los alimentos. La pobreza en el sentido menos extrema toma como dada la proporción del ingreso gastado en alimentos en cada sociedad y compara esa proporción al nivel necesario para una nutrición adecuada.

Un análisis integral de la pobreza en América Latina para el año 1970 concluyó que un 50 por ciento de las familias peruanas estaban debajo de la línea de pobreza y 25por ciento estaban por debajo del nivel de indigencia. Estas proporciones fueron superiores a los promedios correspondientes de América Latina - 40 por ciento en la pobreza y el 19 por ciento en la indigencia. En el Perú, como en el resto de América Latina, la incidencia de la pobreza y la indigencia fue mucho mayor en las zonas rurales que para las familias urbanas. Completamente 68 por ciento...