Microeconomia_ _Pyndick 1







RESPUESTAS DE ALGUNOS EJERCICIOS




CAPÍTULO 1
1. a. Falso. En Estados Unidos, las posibilidades de sus-
titución de unas regiones geográficas por otras son
escasas o nulas. Por ejemplo, un consumidor de Los
Ángeles no viajará a Houston (Atlanta) o a Nueva
York para comer simplemente porque los precios
de las hamburguesas sean más bajos en esas ciuda-des. Asimismo, un McDonald’s o un Burger King
de Nueva York no puede ofrecer hamburguesas en
Los Ángeles, aunque los precios sean más altos en
Los Ángeles. En otras palabras, una subida del pre-
cio de los restaurantes de comida rápida de Nueva
York no afectará ni a la cantidad demandada ni a
la cantidad ofrecida de Los Ángeles o de otras par-
tes del país.
b. Falso. Aunque es improbable que los consumidoresrecorran todo el país para comprar ropa, los oferen-
tes pueden transportar fácilmente la ropa de una
parte del país a otra. Por tanto, si los precios de la
ropa fueran considerablemente más altos en Atlanta
que en Los Ángeles, las empresas de ropa transpor-
tarían la ropa a Atlanta, lo cual reduciría el precio
en esa ciudad.
c. Falso. Aunque algunos consumidores sean fieles a
la Coca-Cola o a la Pepsi, hay muchos que sustitui-rían una por otra en función de las diferencias de
precios. Por tanto, hay un único mercado de bebi-
das de cola.

CAPÍTULO 2
2. a. Con cada subida del precio de 20 dólares, la canti-
dad demandada disminuye en 2. Por tanto
(QD/P)  –2/20  –0,1. Cuando P  80, la canti-
dad demandada es igual a 20 y ED  (80/20)(–0,1) 
–0,40. Asimismo, cuando P  100, la cantidad de-mandada es igual a 18 y ED  (100/18)(–0,1)  –0,56.
b. Con cada subida del precio de 20 dólares, la canti-
dad ofrecida aumenta en 2. Por tanto (QS/P) 
2/20  0,1. Cuando P  80, la cantidad ofrecida es
igual a 16 y ES  (80/16)(0,1)  0,5. Asimismo, cuan-
do P  100, la cantidad ofrecida igual a 18 y ES 
(100/18)(0,1)  0,56.
c. El precio y la cantidad de equilibrio se encuentranen el punto en el que la cantidad ofrecida es igual a
la demandada al mismo precio. Vemos en la tabla
que P*  100 $ y Q*  18 millones.
d. Con un precio máximo de 80 dólares, los consumi-
dores quieren 20 millones, pero los productores
sólo ofrecen 16, por lo que hay una escasez de 4
millones.
3.    En 1998, QD  3.244 – 283P y QS  1.944  207P. Con
los nuevos mercados, QD’  QD  200  3.444 – 283P,
QS’  QS, 3.444 – 283P  1.944  207P, 1.500  490P yP*  3,06 $. En P*, Q*  3.244 – 283(3,06)  2.378,02.
Por tanto, P  3,06 $, Q  2.378.
5. a. La demanda total es Q  3.244 – 283P; la demanda
interior es QD  1.700 – 107P; restando la demanda
interior de la demanda total obtenemos la demanda
de exportación QE  1.544 – 176P. El precio inicial
de equilibrio del mercado (citado en el ejemplo) es
P*  2,65 dólares. Con una disminución de la de-manda de exportación del 40 por ciento, la deman-
da total se convierte en Q  QD  0,6QE  1.700 – 107P
 0,6(1.544 – 176P)  2.626,4 – 212,6P. La demanda es
igual a la oferta. Por tanto,
2626,4 – 212,6P  1.944  207P
682,4  419,6P
682,4
419,6
A este precio, Q  2.281. Sí, los agricultores deberí-
an preocuparse. Con esta disminución de la canti-dad y del precio, el ingreso pasa de 6.609 millones
de dólares a 3.718 millones.
b. Si el gobierno de Estados Unidos apoya un precio
de 3,50 dólares, el mercado no se encuentra en equi-
librio. A este precio, la demanda es igual a 2.626,4 –
212,6(3,5)  1.882,3 y la oferta es 1.944  207(3,5) 
2.668,5. Hay un exceso de oferta (2.668,5 – 1.882,3 
786,2) que el gobierno debe comprar, lo que cuesta
3,50 $(786,2)  2.751,7 millones de dólares.8. a. Para hallar la nueva curva de demanda, seguimos el
mismo procedimiento que en el apartado 2.6.
Sabemos que ED  –b(P*/Q*); introduciendo los va-
lores ED  –0,75, P*  2 $ y Q*  12, obtenemos –0,75

823



824 RESPUESTAS DE ALGUNOS EJERCICIOS •

 –b(2/12), por lo que b  4,5. Introduciendo este va-
lor en la ecuación de la curva de demanda lineal, QD...